Patrimoine et participation communautaire

Comment les communautés définissent, revendiquent et prennent soin de leur propre patrimoine, ainsi que les promesses et les écueils des approches participatives et fondées sur les droits.

Definition

La participation communautaire au patrimoine est l'implication des personnes liées au patrimoine dans sa définition, son interprétation, sa gestion et les bénéfices qu'il procure, allant de la simple consultation à la pleine copropriété.

Scope

Ce sujet couvre le patrimoine communautaire et participatif : la reconnaissance des droits patrimoniaux, la coproduction avec les communautés sources et locales, et les enjeux politiques de l'inclusion ou de l'exclusion. Il examine des instruments tels que le concept de communauté patrimoniale de la Convention de Faro, les débats sur l'autonomisation versus la participation symbolique, et le rôle des musées et des organismes patrimoniaux dans le partage de l'autorité avec les communautés.

Core questions

• À qui appartient ce patrimoine, et qui a le droit de décider ?
• Comment les communautés peuvent-elles participer de manière significative plutôt que d'être consultées de manière nominale ?
• Qu'implique une approche du patrimoine fondée sur les droits ?
• Quand la participation autonomise-t-elle et quand co-opte-t-elle ?

Key theories

Les communautés patrimoniales et le droit au patrimoine

La Convention de Faro recadre le patrimoine autour des « communautés patrimoniales » et d'un droit de participer au patrimoine culturel, déplaçant l'accent des objets vers les personnes et leurs relations avec le patrimoine.

Reconnaissance et méconnaissance de la communauté

Waterton et Smith avertissent que les appels officiels à la « communauté » méconnaissent souvent les communautés réelles et diverses, utilisant le terme de manière rhétorique tout en laissant intactes l'autorité des experts et les relations de pouvoir.

History

L'implication communautaire a gagné en importance avec la nouvelle muséologie et l'écomusée, et s'est accélérée dans les années 2000 alors que les études patrimoniales mettaient l'accent sur la valeur sociale et l'inclusion. La Convention de Faro du Conseil de l'Europe de 2005 a donné une articulation juridique à cette approche, tandis que des chercheurs critiques ont examiné si la participation partageait réellement le pouvoir ou légitimait simplement les décisions d'experts.

Debates

Autonomisation versus participation symbolique

Les chercheurs débattent si la participation communautaire au patrimoine redistribue réellement l'autorité et les ressources ou fonctionne comme une consultation qui laisse le contrôle institutionnel inchangé, faisant écho aux critiques plus larges de la participation.

Key figures

• Elizabeth Crooke
• Emma Waterton
• Laurajane Smith
• Sheila Watson

Seminal works

• farobenco2005
• crooke2007
• waterton2010

Frequently asked questions

Qu'est-ce que la Convention de Faro ?

La Convention de Faro (Conseil de l'Europe, 2005) est une convention-cadre sur la valeur du patrimoine culturel pour la société qui met l'accent sur le droit des personnes à s'engager avec le patrimoine et introduit l'idée de « communautés patrimoniales » auto-définies.

Que signifie le patrimoine participatif en pratique ?

Cela signifie impliquer les personnes liées au patrimoine dans les décisions concernant son identification, son interprétation et sa gestion, idéalement par une autorité partagée et une coproduction plutôt qu'une consultation ponctuelle.