Discours sur la crise de la masculinité
Des affirmations récurrentes selon lesquelles la masculinité serait « en crise » sont apparues tout au long de l'histoire moderne ; les chercheurs les analysent comme un discours répondant aux changements sociaux plutôt que comme une condition empirique unique.
Definition
Le récit culturel récurrent selon lequel la masculinité ou la virilité est menacée ou en déclin, étudié comme un discours qui reflète les anxiétés concernant l'évolution des relations de genre et économiques.
Scope
Ce sujet examine le discours public périodique déclarant une crise de la masculinité, provoqué par des changements dans le travail, la famille, les relations de genre et l'économie. Il aborde les cas historiques analysés par Kimmel, la mise en garde théorique selon laquelle la « masculinité » en tant que configuration de pratiques ne peut pas être directement en crise, bien que l'ordre de genre puisse être perturbé, ainsi que les récits journalistiques tels que ceux de Faludi. Le traitement est descriptif et équilibré.
Core questions
- Pourquoi l'affirmation d'une « crise de la masculinité » réapparaît-elle à travers différentes périodes historiques ?
- Est-ce la masculinité qui est en crise, ou l'ordre de genre plus large et sa relation aux changements économiques ?
- Quels usages politiques sont faits des récits de crise ?
Key theories
- Tendances à la crise dans l'ordre de genre
- La distinction de Connell entre la masculinité, une configuration de pratiques qui ne peut pas être elle-même en crise, et l'ordre de genre, qui peut connaître des tendances à la crise et des perturbations que le discours sur la crise enregistre.
- Crises récurrentes de la masculinité
- L'analyse historique de Kimmel montrant que la masculinité américaine a été déclarée à plusieurs reprises en crise lors de moments de transformation économique et sociale, suggérant que ce récit est une réponse récurrente plutôt qu'un événement nouveau.
History
Les anxiétés concernant la masculinité menacée apparaissent du XIXe siècle à nos jours, souvent liées à l'industrialisation, à la guerre, au féminisme et à la désindustrialisation. Kimmel a retracé ces épisodes historiquement, l'ouvrage Stiffed (1999) de Faludi a examiné la désorientation masculine de la fin du XXe siècle, et Connell a fourni une mise en garde conceptuelle sur la manière dont le terme « crise » devrait être appliqué.
Debates
- La crise comme description ou comme rhétorique
- La question de savoir si le discours sur une crise de la masculinité décrit une condition sociale réelle ou fonctionne comme une rhétorique qui peut être mobilisée à diverses fins politiques, parfois antiféministes.
Key figures
- Michael Kimmel
- Raewyn Connell
- Susan Faludi
Related topics
Seminal works
- kimmel2006
- connell2005
- faludi1999
Frequently asked questions
- La masculinité est-elle réellement « en crise » ?
- Les chercheurs sont sceptiques quant à la prise au pied de la lettre de cette expression. Beaucoup soutiennent qu'il s'agit d'un discours récurrent répondant aux changements sociaux et économiques, et que c'est l'ordre de genre, et non la « masculinité » en tant que telle, qui peut être perturbé.