Clitiques et Affixes

Les clitiques sont des éléments qui s'appuient phonologiquement sur un hôte tout en se comportant syntaxiquement comme des mots ; les distinguer des affixes d'une part et des mots indépendants d'autre part constitue un problème central d'interface.

Definition

Un clitique est un morphème phonologiquement dépendant d'un mot hôte adjacent mais qui présente les propriétés syntaxiques d'un mot indépendant, occupant un statut intermédiaire entre un mot libre et un affixe lié.

Scope

Ce sujet traite des clitiques et de leur relation avec les affixes et les mots : les diagnostics qui distinguent les clitiques des affixes, la distinction entre clitiques simples et clitiques spéciaux, le placement en deuxième position (Wackernagel), et les analyses concurrentes des clitiques en tant qu'affixes phrastiques ou atomes syntaxiques. Il ne couvre pas la formation des mots en général ni le débat plus large sur le lexicalisme, qui sont traités dans des sujets connexes.

Core questions

• Comment les clitiques peuvent-ils être distingués des affixes et des mots indépendants ?
• Que sont les clitiques simples, les clitiques spéciaux et les clitiques de deuxième position ?
• Pourquoi de nombreux clitiques apparaissent-ils dans une position fixe, comme la deuxième position dans la proposition ?
• Les clitiques sont-ils mieux analysés comme des mots syntaxiques ou comme des affixes phrastiques ?

Key concepts

• clitique versus affixe
• clitiques simples versus spéciaux
• clitiques de deuxième position (Wackernagel)
• sélectivité de l'hôte
• affixe phrastique
• groupe de clitiques

Key theories

Diagnostics de la cliticité

Les critères de Zwicky et Pullum distinguant les clitiques des affixes, incluant la sélectivité de l'hôte, les lacunes arbitraires, l'idiosyncrasie morphophonologique et la capacité à s'attacher à travers différentes classes de mots.

Les clitiques comme affixes phrastiques

L'analyse d'Anderson des clitiques spéciaux comme affixes phrastiques dont le placement est régi par des règles morphologiques sensibles aux bords phrastiques, plutôt que par le positionnement syntaxique ordinaire des mots.

History

La distinction clitique-affixe a été affinée par Zwicky et Pullum (1983), qui ont proposé des diagnostics influents en utilisant la négation anglaise 'n't'. Le placement des clitiques spéciaux, en particulier les effets de deuxième position notés pour la première fois par Wackernagel, a stimulé les travaux théoriques sur l'interface. Anderson (2005) a développé une analyse des clitiques en tant qu'affixes phrastiques, et Spencer et Luís (2012) ont examiné la typologie et les analyses concurrentes.

Debates

Atomes syntaxiques versus affixes phrastiques

La question de savoir si les clitiques spéciaux sont positionnés par la syntaxe comme des mots ou attachés par des règles morphologiques aux bords des phrases, une question qui explore la frontière morphologie-syntaxe.

Key figures

• Arnold Zwicky
• Geoffrey Pullum
• Stephen R. Anderson
• Andrew Spencer

Seminal works

• zwickypullum1983
• anderson2005
• spencerluis2012

Frequently asked questions

Le 'n't' anglais est-il un clitique ou un affixe ?

Zwicky et Pullum ont soutenu que 'n't', comme dans 'isn't', se comporte comme un affixe flexionnel plutôt qu'un clitique, car il s'attache sélectivement aux auxiliaires et présente des formes idiosyncratiques telles que 'won't'. Les auxiliaires contractés comme ''s' sont des clitiques plus clairs.

Qu'est-ce qu'un clitique de deuxième position ?

Un clitique de deuxième position, ou de Wackernagel, doit apparaître après le premier mot ou constituant de sa proposition, indépendamment du rôle syntaxique de cet élément. De tels clitiques sont courants dans des langues comme le serbo-croate et ont été au centre des débats sur le placement des clitiques.