ScholarGate
Assistant
Process / pipelineBest-practice comparison

Public Sector Benchmarking

Public sector benchmarking is the structured comparison of an organisation's processes, costs and outcomes against those of high-performing peers in order to identify gaps and adopt better practices. Formalised for management by Robert Camp at Xerox in his 1989 book, benchmarking moves from simply ranking who is best to understanding why the best perform well and how their practices can be adapted. In government it spans comparisons across municipalities, agencies, hospitals or schools, and underpins international comparative datasets such as the OECD's Government at a Glance. The aim is learning and improvement, not merely producing a league table.

Ouvrir dans MethodMindBientôtAppliquer, comparer, obtenir des conseils
Outils et ressources
Télécharger les diapositives
Apprendre et explorer
VidéoBientôt

Lire la méthode complète

Réservé aux membres

Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.

Se connecter

Carte des méthodes

Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.

Sources

  1. Camp, R. C. (1989). Benchmarking: The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance. Milwaukee: ASQC Quality Press. ISBN: 9780873890588
  2. OECD. Government at a Glance and public governance benchmarking resources. Paris: OECD. link

Comment citer cette page

ScholarGate. (2026, June 22). Benchmarking of Public Sector Performance and Processes. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/public-administration/benchmarking-public-sector

Quelle méthode ?

Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.

Comparer côte à côte

Référencée par

ScholarGatePublic Sector Benchmarking (Benchmarking of Public Sector Performance and Processes). Consulté le 2026-06-24 sur https://scholargate.app/fr/public-administration/benchmarking-public-sector · Jeu de données : https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026