Validité Nomologique Longitudinale
La validité nomologique longitudinale évalue si les relations théoriquement prédites d'un construit avec d'autres construits se maintiennent de manière cohérente à travers plusieurs occasions de mesure. Elle étend le cadre du réseau nomologique de Cronbach et Meehl (1955) aux devis longitudinaux, testant si une échelle se comporte comme l'exige la théorie non seulement à un instant donné, mais aussi au fil du temps.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Cronbach, L. J., & Meehl, P. E. (1955). Construct validity in psychological tests. Psychological Bulletin, 52(4), 281–302. DOI: 10.1037/h0040957 ↗
- Vandenberg, R. J., & Lance, C. E. (2000). A review and synthesis of the measurement invariance literature: Suggestions, practices, and recommendations for organizational research. Organizational Research Methods, 3(1), 4–70. DOI: 10.1177/109442810031002 ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Longitudinal Nomological Validity Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/psychometrics/longitudinal-nomological-validity
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Validité de construitPsychométrie↔ comparer
- Validité convergentePsychométrie↔ comparer
- Validité discriminantePsychométrie↔ comparer
- Analyse factorielle confirmatoire longitudinalePsychométrie↔ comparer
- Test de l'invariance longitudinale de la mesurePsychométrie↔ comparer
- Validité nomologiquePsychométrie↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →