Oikeuspsykologia ja oikeudelliset kysymykset

Oikeuspsykologia soveltaa psykologiaa oikeuteen — silminnäkijöiden muistiin, rikolliseen käyttäytymiseen, oikeudelliseen toimintakykyyn ja riskinarviointiin sekä oikeusjärjestelmän toimintaan.

Scope

Ala kattaa silminnäkijätodistukset ja muistin, psykologisen arvioinnin oikeudellisissa yhteyksissä, tuomariston ja tuomioistuimen prosessit sekä rikollisen käyttäytymisen psykologian.

Sub-topics

• Kansalaisoikeudet ja siviilioikeus
• Rikosoikeus ja rikosasioiden käsittely
• Sovittelu ja konfliktinratkaisu
• Rikosten ennaltaehkäisy

Core questions

• Kuinka luotettava silminnäkijän muisti on?
• Miten oikeudelliset päätökset ja tuomariston toiminta toimivat psykologisesti?
• Miten oikeudellinen toimintakyky ja riski arvioidaan?
• Mitkä psykologiset tekijät muovaavat rikollista käyttäytymistä?

Key concepts

• Silminnäkijän muisti
• Väärän tiedon vaikutus (misinformation effect)
• Oikeudellinen toimintakyky ja riskinarviointi
• Tuomaristopäätöksenteko
• Väärä muisto

Key theories

Silminnäkijän muistin muovautuvuus

Loftus osoitti, että muisti on rekonstruktiivista ja altis harhaanjohtaville tapahtuman jälkeisille tiedoille, millä on merkittäviä oikeudellisia seurauksia.

History

Oikeuspsykologia kasvoi psykologian ja oikeusjärjestelmän leikkauspisteessä. Loftuksen silminnäkijämuistitutkimus muutti perusteellisesti todistajanlausunnon ymmärtämistä ja on edistänyt rikoslainkäytön uudistuksia.

Debates

Kuinka paljon silminnäkijätodistukseen voi luottaa?

Loftuksen tutkimukset osoittavat, että silminnäkijän muisti on epäluotettavampaa ja muovautuvampaa kuin tuomioistuimet ovat pitkään olettaneet.

Key figures

• Elizabeth Loftus

Seminal works

• loftus-palmer-1974
• loftus-1979

Frequently asked questions

Mitä on väärän tiedon vaikutus?

Muistin vääristyminen tapahtuman jälkeen kohdatun harhaanjohtavan tiedon seurauksena — ilmiö, jonka Loftus osoitti silminnäkijätutkimuksessaan.