ScholarGate
Avustaja
Process / pipelineprofessional-judgment-methodology

SPJ-viitekehys: Strukturoitu ammatillinen harkinta riskinarvioinnissa

Strukturoitu ammatillinen harkinta (SPJ) -viitekehys edustaa nykyaikaista lähestymistapaa oikeuspsykiatriseen riskinarviointiin, joka yhdistää kliinisen harkinnan ja empiirisen näytön riskitekijöistä. Sen sijaan, että SPJ tuottaisi numeerisen pistemäärän, se ohjaa kliinikoita systemaattiseen tapauskohtaisen näytön arviointiin, jotta päädytään strukturoituun, läpinäkyvään kategoriseen riskiharkintaan. SPJ:stä on tullut ensisijainen menetelmä monissa oikeuspsykiatrisissa ympäristöissä maailmanlaajuisesti, ja se on pohjana instrumenteille, kuten HCR-20v3 (väkivaltariski) ja seksuaalirikollisten arviointiprotokollat.

Avaa sovelluksessa MethodMindTulossaVideoTulossaLataa diat

Lue koko menetelmä

Vain jäsenille

Kirjaudu sisään maksuttomalla tilillä lukeaksesi tämän osion.

Kirjaudu sisään

Menetelmäkartta

Lähimenetelmien naapurusto — valitse solmu tutkiaksesi.

Lähteet

  1. Hart, S. D., Kropp, P. R., & Laws, D. R. (Eds.). (2003). Sexual deviance: Theory, assessment, and treatment. Guilford Press. link
  2. Kropp, P. R., Hart, S. D., & Belfrage, H. (2008). Structured professional judgment as an approach to violence risk assessment. In K. A. Van den Berg, P. T. Mason, & B. K. Waller (Eds.), Risk assessment and management of violent offenders (pp. 85–109). Springer. link

Näin viittaat tähän sivuun

ScholarGate. (2026, June 3). Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment. ScholarGate. https://scholargate.app/fi/forensic-psychology/structured-professional-judgment

Mikä menetelmä?

Aseta tämä menetelmä lähimpien sukulaistensa rinnalle ja lue niitä yhdessä — kirjasto asettaa teokset pöydälle; valinta on sinun.

Vertaa rinnakkain

Tähän viittaavat

ScholarGateSPJ Framework (Structured Professional Judgment Framework for Risk Assessment). Haettu 2026-06-15 osoitteesta https://scholargate.app/fi/forensic-psychology/structured-professional-judgment · Aineisto: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026