تشخیص تفاوت بین تشابه و سرقت علمی
یک تمایز حیاتی بین درصدهای تشابه تولید شده توسط نرمافزارهای تشخیص سرقت علمی (مانند Turnitin و iThenticate) و حکم واقعی سرقت علمی وجود دارد. شاخص تشابه یک هشدار اولیه است که نیاز به بررسی دارد؛ این به معنای تعیین سرقت علمی نیست. تشابه بالا میتواند ناشی از نقل قولهای مشروع، ارجاعات، زبان فنی مشترک، یا دانش عمومی باشد. برعکس، تشابه پایین تضمینکننده عدم وجود سرقت علمی نیست. قضاوت متخصص انسانی ضروری است—نرمافزار تشخیص تشابه دادهها را فراهم میکند، نه قضاوت.
مطالعهٔ کامل روش
برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.
نقشهٔ روش
همسایگی روشهای مرتبط — برای کاوش، یک گره را برگزینید.
منابع
- Hirsch, L. R. (2013). Recognizing plagiarism: A guide for academic professionals. Teaching Professor Blog. link ↗
- Declerck, K., Decock, P., Macq, B., & Vandenbossche, J. (2021). Similarity index in plagiarism detection: A critical perspective. Research Integrity and Peer Review, 6, 1-8. link ↗
- Steneck, N. H. (2007). Introduction to the responsible conduct of research. U.S. Department of Health and Human Services Office of Research Integrity. link ↗
نحوهٔ استناد به این صفحه
ScholarGate. (2026, June 4). Similarity Index vs Plagiarism: Why Similarity Percentages Do Not Constitute Plagiarism Verdicts. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/research-ethics/similarity-vs-plagiarism
کدام روش؟
این روش را در کنار نزدیکترین روشهای خویشاوندش بگذارید و آنها را کنار هم بخوانید — کتابخانه کتابها را روی میز میگشاید؛ انتخاب با شماست.
- سرقت ادبی موزاییکیاخلاق پژوهش↔ مقایسه
- سرقت ادبی با بازنویسی (Paraphrasing Plagiarism)اخلاق پژوهش↔ مقایسه
- نرمافزارهای تشخیص شباهت Turnitin و iThenticateاخلاق پژوهش↔ مقایسه
- سرقت ادبی لفظیاخلاق پژوهش↔ مقایسه
ارجاعشده در
Similar methods
در این صفحه مشکلی دیدید؟ گزارش دهید یا اصلاحی پیشنهاد کنید →