انواع و نمونهها در هنر
بسیاری از آثار هنری، مانند رمانها و چاپها، در نسخههای متعدد وجود دارند که این امر منجر به این دیدگاه میشود که اثر یک نوع انتزاعی و نسخهها نمونههای مادی آن هستند.
Definition
بر اساس تحلیل نوع/نمونه، یک اثر هنری متعدد یک نوع انتزاعی است و نسخههای فیزیکی یا نمونههای آن، نمونههایی از آن نوع هستند؛ اثر ویژگیهای خود را به عنوان یک نوع دارد، در حالی که نمونهها ممکن است ویژگیهای اضافی و نامربوط به اثر داشته باشند.
Scope
این موضوع به کاربرد تمایز نوع/نمونه در هنر میپردازد: تفاوت بین آثار منفرد (یک نقاشی، یک مجسمه) و آثار متعدد (یک رمان، یک حکاکی، یک فیلم)، تحلیل آثار متعدد به عنوان انواع نمونهسازی شده توسط نمونهها، تمایز خودنگارانه/دیگرنگارانه گودمن، و هستیشناسیهای رقیب مانند شناسایی آثار با طبقات، انواع، یا مصنوعات انتزاعی. این موضوع به هستیشناسی خاص اجرای موسیقی، که در یک موضوع مرتبط دیگر بررسی میشود، نمیپردازد، مگر به عنوان مثال.
Core questions
- چرا برخی آثار هنری منفرد و برخی دیگر متعدد هستند؟
- آیا یک اثر متعدد یک نوع انتزاعی، یک طبقه، یا یک گونه است؟
- ویژگیهای یک اثر به عنوان یک نوع چگونه با ویژگیهای نمونههای آن مرتبط است؟
- آیا تحلیل نوع/نمونه تمام هنرهای متعدد را پوشش میدهد؟
Key theories
- آثار به عنوان انواع
- وولهایم آثار هنری متعدد را به عنوان انواعی تحلیل میکند که نمونههای آنها نسخههای فیزیکی یا اجراها هستند، و معتقد است که اثر به عنوان یک نوع مورد قدردانی قرار میگیرد، در حالی که ویژگیهای خاص یک نمونه، ویژگیهای اثر نیستند.
- آثار خودنگارانه و دیگرنگارانه
- تمایز گودمن توضیح میدهد که چرا برخی هنرها نمونههای متعدد واقعی را که با نمادگذاری (دیگرنگارانه) ثابت شدهاند، میپذیرند، در حالی که برخی دیگر به یک ساخت خاص گره خوردهاند، به طوری که نسخهها جعل (خودنگارانه) محسوب میشوند.
History
اصطلاحات نوع/نمونه، که توسط سی. اس. پیرس ابداع شد، توسط وولهایم در کتاب «هنر و ابژههای آن» برای توضیح چگونگی وجود نمونههای متعدد از یک اثر واحد به هنر اعمال شد. تمایز موازی خودنگارانه/دیگرنگارانه گودمن، تکثر را به هویت نشانهای گره زد. فیلسوفان بعدی در مورد اینکه آیا انواع ابدی و کشف شده هستند یا مصنوعات انتزاعی خلق شده، و اینکه آیا طبقات، انواع، یا موجودیتهای پایدارتر، آثار متعدد را بهتر مدلسازی میکنند، بحث کردند.
Debates
- انواع به عنوان ابدی در مقابل خلق شده
- اینکه آیا نوعی که یک رمان یا چاپ است، بیزمان وجود دارد و صرفاً توسط هنرمند انتخاب میشود، یا توسط عمل هنرمند خلق میشود، موازی با اختلاف گستردهتر در مورد قابلیت خلق آثار هنری انتزاعی است.
- نوع/نمونه در مقابل هستیشناسیهای رقیب
- اینکه آیا آثار متعدد بهتر است به عنوان انواع، به عنوان طبقاتی از نمونهها، یا به عنوان گونهها در نظر گرفته شوند، مورد بحث است، زیرا هر مدل برخی از شهودها در مورد هویت و اصالت را بهتر از دیگری توجیه میکند.
Key figures
- Richard Wollheim
- Nelson Goodman
- Amie Thomasson
- Gregory Currie
Related topics
Seminal works
- wollheim1968
- goodman1968
Frequently asked questions
- اگر نسخههای زیادی از یک رمان وجود دارد، کدام یک همان رمان است؟
- بر اساس دیدگاه نوع/نمونه، هیچکدام از آنها رمان نیستند: رمان یک نوع انتزاعی است و هر نسخه چاپی یک نمونه از آن است، بنابراین ما با خواندن یک نمونه، اثر را میخوانیم، اما خود اثر با هیچ نسخه واحدی یکسان نیست.
- چرا یک کپی از یک نقاشی جعل است اما یک کپی از یک چاپ نیست؟
- تمایز خودنگارانه/دیگرنگارانه گودمن این را توضیح میدهد: نقاشی خودنگارانه است، بنابراین اثر به یک ساخت خاص گره خورده است و نسخهها جعل محسوب میشوند، در حالی که چاپسازی و ادبیات دیگرنگارانه هستند، بنابراین هر نمونهای که به درستی تولید شده باشد، معتبر است.