قشربندی اجتماعی زبان
قشربندی اجتماعی زبان، روش منظمی را توصیف میکند که در آن فراوانی گونههای زبانی در طبقات اجتماعی-اقتصادی و سبکهای گفتاری افزایش یا کاهش مییابد و زبان را بر ساختار اجتماعی منطبق میسازد.
Definition
قشربندی اجتماعی زبان، الگویبندی نظاممند گونههای زبانی بر اساس طبقه اجتماعی-اقتصادی و سبک گفتاری است، به طوری که نرخ استفاده گویشوران از گونههای خاص با موقعیت آنها در سلسله مراتب اجتماعی همخوانی دارد.
Scope
این موضوع همبستگی گونهها با طبقه اجتماعی، قشربندی شدید در مقابل قشربندی تدریجی (ظریف) متغیرها، بیشتصحیح توسط گویشوران طبقه متوسط رو به پایین، و تعامل طبقه با سبک را پوشش میدهد، به طوری که گفتار دقیقتر به سمت اشکال پرستیژ تمایل دارد. این شامل یافتههای کلاسیک فروشگاههای بزرگ و نوریچ و روشهای مورد استفاده برای طبقهبندی طبقه اجتماعی است. قشربندی بر اساس جنسیت، قومیت و شبکه در اینجا معرفی میشود اما در بخش هویت اجتماعی توسعه مییابد.
Core questions
- چگونه فراوانی گونهها در طبقات اجتماعی الگو مییابد؟
- تفاوت بین قشربندی شدید و ظریف (تدریجی) چیست؟
- چرا گویشوران طبقه متوسط رو به پایین اغلب به سمت اشکال پرستیژ بیشتصحیح میکنند؟
- چگونه طبقه و سبک در استفاده از گونهها تعامل دارند؟
Key concepts
- قشربندی شدید در مقابل ظریف
- گونههای پرستیژ و بدنام
- بیشتصحیح طبقه متوسط رو به پایین
- تعامل طبقه با سبک
Key theories
- قشربندی جامعهشناختی زبان
- مطالعه لابوف در شهر نیویورک نشان داد که نرخ گونههایی مانند /r/ پس از واکه به طور پیوسته با طبقه اجتماعی و با رسمیت سبک افزایش مییابد و یک انطباق منظم زبان بر ساختار اجتماعی را نشان میدهد.
- بیشتصحیح طبقه متوسط رو به پایین
- در رسمیترین سبکها، گویشوران طبقه متوسط رو به پایین ممکن است در استفاده از گونههای پرستیژ از گروههای طبقه بالاتر پیشی بگیرند، که نشاندهنده ناامنی زبانی و آرزوی رسیدن به استاندارد است.
History
این الگو توسط مطالعه سال 1966 لابوف در شهر نیویورک، شامل بررسی معروف /r/ در فروشگاههای بزرگ، تثبیت شد و توسط مطالعه سال 1974 ترادگیل بر روی انگلیسی نوریچ در بین زبانها تأیید شد.
Key figures
- William Labov
- Peter Trudgill
Related topics
Seminal works
- labov2006
- trudgill1974
Frequently asked questions
- بیشتصحیح در این زمینه چیست؟
- این تمایل گویشوران طبقه متوسط رو به پایین است که در گفتار رسمی، از گونههای پرستیژ حتی بیشتر از گروههای اجتماعی بالاتری که از آنها تقلید میکنند، استفاده کنند، که نشانهای از ناامنی زبانی است.