ScholarGate
دستیار

پرستیژ آشکار و پنهان

پرستیژ انتخاب‌های زبانی را در دو جهت هدایت می‌کند: پرستیژ آشکار به اشکال استاندارد و مورد تحسین عمومی تعلق دارد، در حالی که پرستیژ پنهان به اشکال بومی غیر استاندارد که نشان‌دهنده همبستگی و هویت محلی هستند، پاداش می‌دهد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

پرستیژ آشکار و پنهان دو شکل از ارزش اجتماعی مرتبط با زبان هستند: پرستیژ آشکار وضعیت آشکارا پذیرفته شده اشکال استاندارد است، در حالی که پرستیژ پنهان ارزش مثبت پنهان اشکال بومی غیر استاندارد به عنوان نشانه‌های همبستگی و هویت گروهی است.

Scope

این موضوع به تمایز بین پرستیژ آشکار و پنهان، شواهد پرستیژ پنهان از گزارش‌های شخصی و الگوهای جنسیتی، و نحوه تأثیرگذاری این دو نوع پرستیژ بر تغییرات به سمت هنجارهای استاندارد و بومی می‌پردازد. این شامل ناامنی زبانی و گزارش کمتر یا بیش از حد اشکال غیر استاندارد است. طبقه‌بندی اجتماعی گسترده‌تر گونه‌ها در حوزه تغییر و تنوع مورد بررسی قرار می‌گیرد.

Core questions

  • پرستیژ آشکار و پنهان به عنوان انگیزه‌های استفاده از زبان چگونه با یکدیگر تفاوت دارند؟
  • چه شواهدی نشان می‌دهد که اشکال غیر استاندارد می‌توانند پرستیژ پنهان داشته باشند؟
  • پرستیژ پنهان چگونه به توضیح تفاوت‌های جنسیتی در تنوع کمک می‌کند؟
  • ناامنی زبانی چگونه با گزارش بیش از حد یا کمتر از حد گفتار خود فرد مرتبط است؟

Key concepts

  • پرستیژ آشکار
  • پرستیژ پنهان
  • ناامنی زبانی
  • گزارش شخصی و سوگیری گزارش‌دهی

Key theories

پرستیژ پنهان
مطالعه نوریچ ترادگیل نشان داد که مردان استفاده خود از اشکال استاندارد را کمتر گزارش می‌کردند و اشکال غیر استاندارد بیشتری را نسبت به آنچه استفاده می‌کردند، ادعا می‌کردند، که این شواهدی است که گفتار بومی به عنوان نشانه‌ای از مردانگی و همبستگی محلی، پرستیژ پنهان دارد.
ناامنی زبانی
لابوف نشان داد که گویشورانی که یک هنجار پرستیژ را تشخیص می‌دهند اما به طور مداوم آن را تولید نمی‌کنند، ناامنی زبانی از خود نشان می‌دهند و در وظایف گزارش شخصی، استفاده خود از اشکال پرستیژ را بیش از حد گزارش می‌کنند.

History

مفهوم پرستیژ پنهان در مطالعه نوریچ ترادگیل در سال 1972 برای توضیح اینکه چرا اشکال غیر استاندارد باقی می‌مانند و چرا مردان و زنان در استفاده از آنها متفاوت عمل می‌کنند، بر اساس توضیح لابوف در مورد ناامنی زبانی در شهر نیویورک، مطرح شد.

Key figures

  • Peter Trudgill
  • William Labov

Related topics

Seminal works

  • trudgill1972
  • labov2006

Frequently asked questions

اگر اشکال استاندارد معتبر هستند، چرا اشکال غیر استاندارد باقی می‌مانند؟
زیرا اشکال بومی غیر استاندارد دارای پرستیژ پنهان هستند: آنها نشان‌دهنده همبستگی گروهی، هویت محلی و اصالت هستند و به گویشوران دلیلی مثبت برای استفاده از آنها، با وجود پرستیژ آشکار گونه‌های استاندارد، می‌دهند.

Methods for this concept

Related concepts