هستیشناسی اجتماعی و کنش جمعی
این حوزه به مطالعه ماهیت جهان اجتماعی — گروهها، نهادها، پول، و واقعیتهای اجتماعی — و چگونگی شکلگیری نیات مشترک و اقدام جمعی افراد میپردازد، از جمله زمانی که منافع فردی آنها با همکاری در تضاد است.
Definition
هستیشناسی اجتماعی مطالعه فلسفی ماهیت و وجود موجودیتها، ویژگیها و واقعیتهای اجتماعی است؛ کنش جمعی به چگونگی اقدام مشترک تعداد زیادی از عاملان و مشکلات راهبردی که هنگام واگرایی عقلانیت فردی و جمعی پدید میآیند، میپردازد.
Scope
این حوزه شامل هستیشناسی اجتماعی (اینکه موجودیتها و واقعیتهای اجتماعی چه هستند و چگونه به نگرشهای جمعی وابسته هستند)، قصدیت جمعی و عاملیت مشترک، ساختار انواع اجتماعی و واقعیتهای نهادی، امکان عاملیت گروهی و مسئولیت شرکتی، و ساختار مسائل کنش جمعی میشود. جامعهشناسی تجربی به معنای دقیق کلمه را شامل نمیشود.
Sub-topics
Core questions
- گروههای اجتماعی، نهادها، و واقعیتهای اجتماعی چه نوع چیزهایی هستند و چه چیزی باعث وجود آنها میشود؟
- برای چندین نفر به اشتراک گذاشتن یک قصد یا اقدام مشترک به چه معناست؟
- آیا برخی واقعیتها (مانند پول یا ازدواج) با پذیرش جمعی ساخته میشوند و پیامدهای آن چیست؟
- آیا گروهها میتوانند عاملان واقعی باشند که مسئولیتهایی فراتر از اعضای خود دارند؟
- چرا افراد عقلانی اغلب در همکاری شکست میخورند، حتی زمانی که همکاری به نفع همه است؟
Key concepts
- واقعیتهای اجتماعی
- قصدیت جمعی
- کارکردهای وضعیتی
- تعهد مشترک
- عاملیت گروهی
- سواری مجانی
- کالاهای عمومی
- مسائل کنش جمعی
Key theories
- واقعیتهای نهادی و پذیرش جمعی
- سرل استدلال میکند که واقعیت نهادی (پول، مالکیت، دولتها) با تحمیل جمعی کارکردهای وضعیتی از طریق قواعد سازنده به شکل «X در زمینه C به عنوان Y محسوب میشود»، که توسط قصدیت جمعی پایدار میماند، ایجاد میشود.
- نظریه فاعل جمعی
- گیلبرت معتقد است که گروههای اجتماعی و اقدامات مشترک بر «تعهد مشترک» استوار هستند، که به موجب آن طرفین با هم متعهد میشوند که یک هدف یا باور را به عنوان یک کل بپذیرند و تعهداتی متمایز از نیات فردی ایجاد کنند.
- عاملیت گروهی
- لیست و پتیت استدلال میکنند که گروههای سازمانیافته مناسب میتوانند عاملان واقعی و عقلانی باشند که نگرشهایشان به نگرشهای اعضایشان قابل تقلیل نیست، با پیامدهایی برای مسئولیت جمعی و طراحی نهادها.
- منطق کنش جمعی
- اولسون نشان میدهد که افراد عقلانی و خودخواه اغلب برای دستیابی به منافع مشترک یا گروهی — به ویژه در گروههای بزرگ — اقدام نخواهند کرد، به دلیل سواری مجانی بر کالاهای عمومی که به صورت جمعی ارائه میشوند، در غیاب انگیزههای انتخابی.
History
نگرانی در مورد کلیتهای اجتماعی از اراده عمومی روسو و «واقعیتهای اجتماعی» دورکیم تا قرن بیستم ادامه یافت، زمانی که فیلسوفان تحلیلی قصدیت مشترک و هستیشناسی اجتماعی را محوری ساختند. کارهای بنیادی گیلبرت (1989)، توملا، براتمن، و سرل (1995) قصدیت جمعی را تعریف کردند، در حالی که لیست و پتیت (2011) عاملیت گروهی را پیش بردند؛ تحلیل اقتصادی اولسون (1965) مسئله کنش جمعی را چارچوببندی کرد.
Debates
- تقلیلگرایی در مورد امر اجتماعی
- اینکه آیا واقعیتها در مورد گروهها و کنش مشترک به واقعیتها در مورد افراد و نگرشهای آنها تقلیل مییابند، یا اینکه قصدیت جمعی و عاملیت گروهی واقعاً غیرقابل تقلیل هستند، همانطور که گیلبرت و لیست و پتیت معتقدند.
- حل مسائل کنش جمعی
- اینکه آیا مشکل سواری مجانی که اولسون شناسایی میکند تنها با اجبار یا انگیزههای انتخابی قابل غلبه است، یا اینکه هنجارها، ارتباطات، و تعهدات مشترک میتوانند همکاری را پایدار نگه دارند.
Key figures
- John Searle
- Margaret Gilbert
- Christian List
- Philip Pettit
- Mancur Olson
Related topics
Seminal works
- searle1995
- gilbert1989
- list2011
Frequently asked questions
- هستیشناسی اجتماعی چیست؟
- هستیشناسی اجتماعی شاخهای از فلسفه است که به بررسی این میپردازد که موجودیتهای اجتماعی — مانند گروهها، نهادها، پول، و قوانین — چه هستند و چگونه وجود آنها به باورها، نیات، و پذیرش افراد بستگی دارد.
- مسئله کنش جمعی چیست؟
- این وضعیتی است که در آن انتخابهای فردی عقلانی و خودخواهانه منجر به نتیجهای میشود که برای همه بدتر از یک نتیجه همکاریجویانه موجود است، مانند زمانی که هر فرد به جای مشارکت در یک کالای عمومی، سواری مجانی میگیرد.