ScholarGate
دستیار

حس و مرجع

تمایز فرگه بین حس و مرجع، شیئی را که یک عبارت به آن اشاره دارد، از شیوه ارائه آن جدا می‌کند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مرجع یک عبارت، شیئی است که به آن اشاره دارد؛ حس آن، شیوه ارائه آن شیء است، یعنی نحوه ارائه مرجع.

Scope

این موضوع تمایز بنیادی بین حس (Sinn) و مرجع (Bedeutung)، معماهایی که برای حل آنها طراحی شده بود (اطلاع‌بخش بودن گزاره‌های هویتی، شکست‌های جایگزینی در بافت‌های نگرشی، و عبارات معنادار اما بدون ارجاع)، و نظریه رقیب راسل در مورد توصیفات را پوشش می‌دهد که توصیفات معین را به جای عبارات ارجاعی، به عنوان عبارات کمی تحلیل می‌کند. این موضوع، سؤال اصلی چگونگی ارتباط عبارات زبانی با جهان و اندیشه را چارچوب‌بندی می‌کند.

Core questions

  • چرا «ستاره صبح همان ستاره شام است» اطلاع‌بخش است در حالی که «ستاره صبح همان ستاره صبح است» بدیهی است؟
  • چگونه عبارات می‌توانند معنادار باشند اما ارجاع نداشته باشند؟
  • آیا توصیفات معین عبارات ارجاعی هستند یا کمی‌کننده‌های پنهان؟
  • چگونه حس، مرجع را تعیین می‌کند؟

Key concepts

  • حس (Sinn) و مرجع (Bedeutung)
  • شیوه ارائه
  • معمای هویت فرگه
  • توصیف معین
  • شرایط وجود و یگانگی
  • عبارات تهی / بدون ارجاع

Key theories

حس و مرجع فرگه‌ای
هر عبارت معنادار علاوه بر مرجع خود، دارای حسی (شیوه ارائه) است؛ عبارات هم‌مرجع می‌توانند در حس متفاوت باشند، که اهمیت شناختی گزاره‌های هویتی را توضیح می‌دهد.
نظریه توصیفات راسل
یک توصیف معین مانند «پادشاه کنونی فرانسه» یک اصطلاح ارجاعی نیست، بلکه به شرایط وجودی و یگانگی کمک می‌کند، بنابراین جملاتی که حاوی توصیفات تهی هستند، معنادار و نادرست هستند تا بی‌ارزش.

History

مقاله فرگه در سال ۱۸۹۲ با عنوان «Über Sinn und Bedeutung» تمایز حس/مرجع را برای حل معماهای مربوط به هویت و جایگزینی معرفی کرد. راسل در سال ۱۹۰۵ در «On Denoting» تحلیل رقیبی از عبارات دلالت‌کننده ارائه داد، و استراوسون بعدها با این استدلال که شکست ارجاع به جای نادرستی، منجر به شکست پیش‌فرض می‌شود، از راسل انتقاد کرد، بحثی که این موضوع را به پیش‌فرض مرتبط می‌کند.

Debates

تحلیل ارجاعی در مقابل تحلیل کمی توصیفات
اینکه آیا توصیفات معین عبارات ارجاعی واقعی هستند (به طور کلی فرگه‌ای/استراوسونی) یا عبارات کمی‌کننده که به شرایط وجود و یگانگی کمک می‌کنند (راسلین).

Key figures

  • Gottlob Frege
  • Bertrand Russell
  • P. F. Strawson

Related topics

Seminal works

  • frege1892
  • russell1905

Frequently asked questions

معمای فرگه چیست؟
این معما این است که «الف = الف» بدیهی و بی‌اطلاع‌بخش است در حالی که «الف = ب» می‌تواند اطلاع‌بخش باشد حتی زمانی که الف و ب به یک شیء اشاره دارند، که فرگه با گفتن اینکه دو نام در حس متفاوت هستند اما در مرجع نه، آن را توضیح داد.

Methods for this concept

Related concepts