نقد مارکسیستی و تاریخگرایانه
نقد مارکسیستی و تاریخگرایانه ادبیات را در ارتباط با تاریخ، طبقه و ایدئولوژی میخواند و متون را به عنوان محصولات و عوامل شرایط اجتماعیشان در نظر میگیرد.
Definition
گروهی از رویکردهای انتقادی که ادبیات را از طریق روابط آن با نیروهای تاریخی، اقتصادی و ایدئولوژیک تفسیر میکنند، نه به عنوان یک شیء زیباییشناختی مستقل.
Scope
این حوزه نظریه ادبی مارکسیستی را پوشش میدهد، از مدلهای زیربنا و روبنا گرفته تا روایتهای دیالکتیکیتر از ایدئولوژی و فرم، و رویکردهای تاریخگرایانه، به ویژه تاریخگرایی نوین و ماتریالیسم فرهنگی، که پس از فرمالیسم و پساساختارگرایی، متون را دوباره به شرایط تاریخیشان متصل کردند. این حوزه به مفاهیم مرکزی ایدئولوژی، رابطه ادبیات با ساختارهای اجتماعی و اقتصادی، و روشهای مورد استفاده برای قرار دادن متون در بستر تاریخ میپردازد.
Sub-topics
Core questions
- ادبیات چه ارتباطی با ساختارهای اقتصادی و طبقاتی جامعه خود دارد؟
- متون ادبی به چه معنا ایدئولوژی را بازتولید یا به چالش میکشند؟
- چگونه میتوان یک متن را در شبکه گفتمانها و عملکردهای تاریخی پیرامون آن قرار داد؟
- آیا توجه به تاریخ، معنای ادبی را تعیین میکند یا صرفاً آن را زمینهسازی میکند؟
Key theories
- ایدئولوژی و فرم ادبی
- دیدگاه مارکسیستی، که توسط ایگلتون و دیگران توسعه یافته است، مبنی بر اینکه فرم ادبی خنثی نیست، بلکه نشان ایدئولوژی و روابط اجتماعی زمان خود را دارد، به طوری که نقد باید فرم را به صورت تاریخی بخواند.
- ناخودآگاه سیاسی
- استدلال جیمسون مبنی بر اینکه روایتها «اعمال نمادین اجتماعی» هستند که تضادهای اجتماعی واقعی را به صورت تخیلی حل میکنند، بنابراین تفسیر باید تاریخ سرکوب شده رمزگذاری شده در فرم را بازیابی کند.
- گردش انرژی اجتماعی
- روایت تاریخگرایی نوین گرینبلات از چگونگی تبادل و گردش «انرژی اجتماعی» آثار ادبی با سایر گفتمانها و عملکردهای دوره خود، که مرز بین متن و زمینه را از بین میبرد.
History
نقد مارکسیستی از نوشتههای مارکس و انگلس از طریق لوکاچ، مکتب فرانکفورت، گلدمن، آلتوسر و ماشری توسعه یافت. در جهان انگلیسیزبان، ویلیامز، ایگلتون و جیمسون از دهه ۱۹۷۰ آن را بازسازی کردند. تاریخگرایی نوین، به رهبری گرینبلات، و «ماتریالیسم فرهنگی» بریتانیایی مرتبط با آن، در دهه ۱۹۸۰ ظهور کردند و مطالعه ادبیات را با الهام از فوکو به تاریخ بازگرداندند.
Debates
- بازتاب در برابر میانجیگری
- اینکه آیا ادبیات صرفاً «بازتاب» زیربنای اقتصادی خود است یا از طریق میانجیگریهای پیچیده و خودمختاری نسبی با آن ارتباط دارد، سؤالی که نقد مارکسیستی خامتر را از نقد دیالکتیکیتر جدا میکند.
Key figures
- Terry Eagleton
- Fredric Jameson
- Raymond Williams
- Stephen Greenblatt
Related topics
Seminal works
- eagletonmarxism1976
- jameson1981
- greenblatt1988
Frequently asked questions
- مدل زیربنا و روبنا چیست؟
- این ایده کلاسیک مارکسیستی است که «زیربنای» اقتصادی روابط تولید، «روبنای» فرهنگ، از جمله ادبیات را مشروط میکند؛ منتقدان مارکسیست بعدی این را با مفاهیم میانجیگری و خودمختاری نسبی پیچیدهتر کردند.
- تاریخگرایی نوین چه تفاوتی با نقد مارکسیستی قدیمیتر دارد؟
- تاریخگرایی نوین، تحت تأثیر فوکو، به جای تعیین طبقاتی و اقتصادی، بر گردش گفتمانها و قدرت در یک دوره تمرکز دارد و تمایل دارد از یک زیربنای توضیحی واحد اجتناب کند.