Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

تحلیل انتقادی رویه قضایی — رویکرد مطالعات حقوقی انتقادی به تصمیمات قضایی

تحلیل انتقادی رویه قضایی، ابزارهای نظری مطالعات حقوقی انتقادی (CLS) را برای بررسی تصمیمات قضایی به کار می‌گیرد. این رویکرد به جای پذیرش استدلال حقوقی ظاهری، چگونگی ساخت استدلال‌های حقوقی توسط دادگاه‌ها، منافعی که این استدلال‌ها به آن‌ها خدمت می‌کنند، و چگونگی پنهان شدن تعهدات ایدئولوژیک در پس ظاهر منطق بی‌طرفانه دکترین را مورد پرسش قرار می‌دهد. این رویکرد ابعاد سیاسی و اجتماعی نهفته در زبان قضایی و نتایج را آشکار می‌سازد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیویدیوبه‌زودیDownload slides

مطالعهٔ کامل روش

ویژهٔ اعضا

برای خواندن این بخش با حساب رایگان وارد شوید.

ورود

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

منابع

  1. Unger, R. M. (1983). The Critical Legal Studies Movement. Harvard Law Review, 96(3), 561–675. link
  2. Kennedy, D. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, 89(8), 1685–1778. link

نحوهٔ استناد به این صفحه

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Case Law Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/fa/field-methods/critical-case-law-analysis

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateCritical Case Law Analysis (Critical Case Law Analysis). بازیابی‌شده در 2026-06-15 از https://scholargate.app/fa/field-methods/critical-case-law-analysis · مجموعه‌داده: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026