قوانین طبیعت
به نظر میرسد قوانین طبیعت، مانند قانون گرانش، بر آنچه اتفاق میافتد حاکم هستند و از گزارههای خلاف واقع پشتیبانی میکنند. این موضوع به دنبال تمایز یک قانون واقعی از یک نظم تصادفی و ماهیت بنیادی قوانین است.
Definition
قانون طبیعت یک تعمیم صحیح است که صرفاً تصادفی نیست، بلکه از گزارههای خلاف واقع و تبیین پشتیبانی میکند؛ نظریههای قانونمندی توضیح میدهند که چه چیزی به یک نظم این وضعیت را میبخشد.
Scope
این بخش شامل تحلیل بهترین سیستم هیومی، نظریه درتسکه-تولی-آرمسترانگ در مورد قوانین به عنوان روابط بین کلیات، مفاهیم گرایشگرا و حاکم بر قوانین، و چالش کارترایت مبنی بر اینکه قوانین بنیادی به معنای واقعی کلمه صحیح نیستند، میشود.
Core questions
- چه چیزی یک قانون را از یک نظم تصادفی متمایز میکند؟
- آیا قوانین بر طبیعت حاکم هستند یا صرفاً الگوهای آن را توصیف میکنند؟
- آیا قوانین به حقایق غیروجهی قابل تقلیل هستند، یا به طور غیرقابل تقلیل وجهی هستند؟
- آیا قوانین بنیادی فیزیک کاملاً صحیح هستند؟
Key concepts
- قانونمندی
- نظم تصادفی
- تحلیل بهترین سیستم
- رابطه ضرورت
- مفهوم حاکم
- قوانین «سایر شرایط ثابت» (Ceteris paribus)
Key theories
- تحلیل بهترین سیستم هیومی
- به دنبال میل، رمزی و لوئیس، قوانین نظمهایی هستند که توسط سیستمی استنتاجی که بهترین تعادل را بین سادگی و قدرت در توصیف جهان برقرار میکند، استلزام میشوند؛ قانونمندی بر توزیع کلی حقایق غیروجهی فراتر میرود.
- قوانین به عنوان روابط بین کلیات
- دریتسکه، تولی و آرمسترانگ معتقدند که یک قانون یک رابطه ضرورت مرتبه بالاتر بین کلیات است که به جای صرفاً خلاصه کردن، نظم متناظر را توجیه و تبیین میکند.
- تردید درباره قوانین بنیادی
- کارترایت استدلال میکند که قوانین بنیادی فیزیک تنها در مورد مدلهای ایدهآل صحیح هستند و در مورد موقعیتهای عینی 'دروغ میگویند'، بنابراین قدرت تبیینی و حقیقت در سطح بنیادی از هم جدا میشوند.
History
سنت هیومی قوانین را به عنوان نظمهای بهویژه خوب در نظر میگیرد که در تحلیل بهترین سیستم میل-رمزی-لوئیس نظاممند شدهاند. در اواخر قرن بیستم، درتسکه، تولی و آرمسترانگ پیشنهاد کردند که قوانین روابطی بین کلیات هستند. کارترایت و گرایشگرایان نیز تصاویر استاندارد قانونمندی را به چالش کشیدند.
Debates
- آیا قوانین حاکم هستند یا صرفاً توصیف میکنند؟
- هیومیها معتقدند که قوانین خلاصههایی هستند که بر موزاییک حقایق خاص فراتر میروند؛ ضد هیومیها معتقدند که قوانین شامل ضرورت واقعی یا قدرتهایی هستند که بر نظمها حاکم بوده و آنها را تبیین میکنند.
Key figures
- David Lewis
- D. M. Armstrong
- Fred Dretske
- Michael Tooley
- Nancy Cartwright
Related topics
Seminal works
- armstrong1983
- cartwright1983
Frequently asked questions
- تفاوت بین یک قانون و یک نظم تصادفی چیست؟
- هر دو تعمیمهای صحیحی هستند، اما یک قانون از گزارههای خلاف واقع و تبیین پشتیبانی میکند ('اگر این رها میشد، میافتاد')، در حالی که یک نظم تصادفی ('هر سکهای در جیب من نقرهای است') این کار را نمیکند. نظریههای قانونمندی سعی میکنند بگویند چه چیزی زیربنای این تفاوت است.