حفظ، تغییر و مرگ زبان
این موضوع به بررسی این میپردازد که چرا جوامع زبان خود را در طول نسلها حفظ میکنند، چرا برخی دیگر به تدریج به یک زبان غالب تغییر میکنند و چگونه این فرآیند میتواند به مرگ زبان منجر شود.
Definition
حفظ، تغییر و مرگ زبان موضوعی است که به شرایط اجتماعی میپردازد که تحت آن یک جامعه زبانی را حفظ میکند، به تدریج کنار میگذارد یا به طور کامل از دست میدهد، و همچنین به شاخصهایی که برای ارزیابی سرزندگی و در معرض خطر بودن زبان استفاده میشوند.
Scope
این موضوع عوامل اجتماعی مؤثر بر حفظ یا تسریع تغییر زبان را پوشش میدهد، از جمله حوزههای کاربرد، وضعیت، جمعیتشناسی و حمایت نهادی، انتقال بین نسلی یک زبان به عنوان شاخص کلیدی سرزندگی، و مراحل در معرض خطر بودن که به مرگ زبان منجر میشود. این شامل مقیاس اختلال بین نسلی درجهبندی شده فیشمن (Fishman's Graded Intergenerational Disruption Scale) به عنوان ابزاری تشخیصی برای سرزندگی زبان است. تلاشهای عمدی برای معکوس کردن تغییر زبان در بخش سیاستگذاری تحت عنوان احیای زبان مورد بررسی قرار میگیرد.
Core questions
- چه عوامل اجتماعی به حفظ یک زبان اقلیت کمک میکنند؟
- چرا و چگونه جوامع در طول نسلها به یک زبان غالب تغییر میکنند؟
- سرزندگی یا در معرض خطر بودن یک زبان چگونه ارزیابی میشود؟
- منقرض شدن یک زبان به چه معناست؟
Key concepts
- انتقال بین نسلی
- حوزههای کاربرد و حمایت نهادی
- سرزندگی قومزبانی
- مقیاس اختلال بین نسلی درجهبندی شده (GIDS)
- در معرض خطر بودن و انقراض
Key theories
- مقیاس اختلال بین نسلی درجهبندی شده
- فیشمن مقیاسی را برای درجهبندی شدت تغییر زبان بر اساس میزان فروپاشی انتقال بین نسلی پیشنهاد کرد که ابزاری تشخیصی برای سرزندگی زبانهای در معرض تهدید فراهم میکند.
- مراحل مرگ زبان
- کریستال توضیح داد که چگونه از دست دادن حوزههای کاربرد، کاهش انتقال و کوچک شدن تعداد گویشوران به سمت انقراض پیش میرود و مرگ زبان را به عنوان نقطه پایانی تغییر کنترلنشده زبان معرفی کرد.
History
نگرانی در مورد حفظ و تغییر زبان از مطالعات فیشمن در اواسط قرن در مورد زبانهای مهاجر نشأت گرفت و در چارچوب او در سال 1991 برای معکوس کردن تغییر زبان نظاممند شد؛ آگاهی فزاینده از در معرض خطر بودن جهانی با کتاب «مرگ زبان» کریستال در سال 2000 متبلور شد.
Debates
- آیا و چگونه میتوان تغییر زبان را معکوس کرد
- محققان در مورد اینکه مداخلات عمدی تا چه حد میتوانند تغییر زبان را پس از قطع شدن انتقال بین نسلی معکوس کنند و کدام عوامل برای سرزندگی تعیینکننده هستند، بحث میکنند.
Key figures
- Joshua Fishman
- David Crystal
Related topics
Seminal works
- fishman1991
- crystal2000
Frequently asked questions
- مهمترین نشانه در معرض خطر بودن یک زبان چیست؟
- فروپاشی انتقال بین نسلی: هنگامی که والدین از انتقال زبان به فرزندان در خانه دست میکشند، زبان مهمترین ابزار بقای خود را از دست میدهد، به همین دلیل است که این عامل در مقیاس سرزندگی فیشمن جایگاه اصلی را دارد.