تبعید، آوارگی و بیتابعیتی
تبعید، آوارگی اجباری و بیتابعیتی، تجربیات فقدان و جابجایی را نشان میدهند که بخش عمدهای از فرهنگ پسااستعماری و مهاجر را شکل دادهاند.
Definition
مطالعه آوارگی اجباری، تبعید و بیتابعیتی به عنوان شرایط فرهنگی و سیاسی، با تمرکز بر معانی، بازنماییها و تأثیرات آنها بر حس تعلق.
Scope
این موضوع به بررسی شرایط فرهنگی و وجودی تبعید و آوارگی اجباری میپردازد: تأملات سعید درباره تبعید هم به عنوان فقدان و هم به عنوان یک دیدگاه انتقادی، تحلیل آرنت از بیتابعیتی و حق داشتن حقوق، و مطالعات مربوط به پناهندگان و اردوگاهها. این موضوع بیشتر بر معنا، حافظه و تعلق سیاسی تمرکز دارد تا سیاستهای مهاجرت.
Core questions
- تبعید چگونه آگاهی و خلاقیت را شکل میدهد؟
- بیتابعیتی چه چیزی را درباره حقوق و تعلق آشکار میکند؟
- پناهندگان و آوارگان چگونه بازنمایی میشوند؟
Key theories
- تبعید به عنوان وضعیت و دیدگاه
- سعید تبعید را گسستگی دردناکی توصیف کرد که میتواند آگاهی چندگانه و کنترپوانتیک (contrapuntal) را نیز به همراه داشته باشد، در حالی که در برابر رمانتیکسازی فقدانهای آن مقاومت میکند.
- حق داشتن حقوق
- آرنت استدلال کرد که بیتابعیتی شکنندگی حقوق بشر را هنگامی که از عضویت در یک جامعه سیاسی جدا میشود، آشکار میسازد.
History
تأمل در تبعید و بیتابعیتی از جابجاییهای گسترده قرن بیستم نشأت میگیرد که توسط آرنت پس از جنگ جهانی دوم و توسط سعید در بستر تبعید فلسطینیان نظریهپردازی شد و با مطالعات بعدی پناهندگان و اردوگاههای بشردوستانه گسترش یافت.
Debates
- تبعید به عنوان فقدان یا بینش
- محققان در مورد اینکه آیا باید بر رنج تبعید تأکید کرد یا بر توانایی آن در ایجاد فاصله انتقادی و خلاقانه، بحث میکنند؛ تنشی که سعید آن را در کنار هم نگه میدارد.
Key figures
- Edward Said
- Hannah Arendt
- Michel Agier
Related topics
Seminal works
- said2000
- arendt1951
Frequently asked questions
- تبعید چه تفاوتی با دیاسپورا دارد؟
- تبعید معمولاً به جدایی اجباری فرد از خانه اشاره دارد، در حالی که دیاسپورا یک جامعه پراکنده را توصیف میکند؛ این دو همپوشانی دارند اما تبعید گسست و اشتیاق را با وضوح بیشتری برجسته میکند.