ScholarGate
دستیار

تعریف فرهنگ عامه

چرا «فرهنگ عامه» در برابر یک تعریف واحد مقاومت می‌کند، و معانی رقیب — کمی، باقیمانده، توده‌ای، مردمی، و هژمونیک — که محققان به این اصطلاح نسبت می‌دهند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

تعریف فرهنگ عامه، وظیفه تحلیلی مشخص کردن معنای این اصطلاح است؛ هیچ تعریف بی‌طرفی وجود ندارد، زیرا هر تعریف پیشنهادی، مفروضاتی درباره ارزش، طبقه، تجارت، و رابطه بین فرهنگ والا و پست را در خود جای داده است.

Scope

این موضوع به بررسی معنای مورد مناقشه خود «فرهنگ عامه» می‌پردازد. این موضوع، گونه‌شناسی استاندارد تعاریف (عامه به معنای مورد پسند بسیاری از مردم؛ به عنوان باقیمانده‌ای که پس از حذف فرهنگ والا باقی می‌ماند؛ به عنوان فرهنگ تجاری تولید انبوه؛ به عنوان فرهنگ مردمی اصیل از مردم؛ و به عنوان محلی برای مبارزه هژمونیک) و مشکلات مفهومی که هر یک ایجاد می‌کنند را تشریح می‌کند. این موضوع، سنت‌های نظری گسترده‌تر را که در سطح منطقه مورد بررسی قرار می‌گیرند، پوشش نمی‌دهد.

Core questions

  • آیا «عامه» صرفاً به معنای «مورد پسند بسیاری» است، و چرا یک تعریف صرفاً کمی ناکافی است؟
  • آیا فرهنگ عامه به بهترین وجه به صورت منفی تعریف می‌شود، به عنوان هر آنچه پس از کنار گذاشتن فرهنگ والا باقی می‌ماند؟
  • چگونه تعریف فرهنگ عامه به عنوان «فرهنگ توده‌ای» تجاری با تعریف آن به عنوان «فرهنگ مردمی» اصیل تفاوت دارد؟
  • تعریف عامه به عنوان میدانی برای مبارزه هژمونیک به جای مجموعه‌ای ثابت از متون به چه معناست؟

Key concepts

  • تعریف کمی
  • تعریف باقیمانده
  • فرهنگ توده‌ای
  • فرهنگ مردمی
  • هژمونی
  • تمایز والا/پست
  • عامه

Key theories

چارچوب شش تعریف
استوری فرهنگ عامه را به عنوان مورد پسند کمی، به عنوان فرهنگ باقیمانده فرودست، به عنوان فرهنگ تجاری توده‌ای، به عنوان فرهنگ مردمی که از مردم سرچشمه می‌گیرد، به عنوان محلی گرامشیایی برای مبارزه هژمونیک، و به عنوان فروپاشی پست‌مدرن تمایز والا/پست متمایز می‌کند.
واسازی عامه
استوارت هال استدلال می‌کند که «عامه» مجموعه‌ای ثابت از اشیاء نیست، بلکه یک مقوله رابطه‌ای و متغیر است که توسط دیالکتیک مداوم بین فرهنگ گروه‌های غالب و فرودست شکل می‌گیرد.
فرهنگ به عنوان کلمه کلیدی
ریموند ویلیامز نشان می‌دهد که «فرهنگ» یکی از پیچیده‌ترین کلمات در زبان انگلیسی است که معانی همپوشانی از آثار فکری، فرآیند توسعه، و یک شیوه زندگی کامل را در بر می‌گیرد که هر تعریفی از فرهنگ عامه را تحت تأثیر قرار می‌دهد.

History

تلاش‌ها برای تعریف فرهنگ عامه در دهه‌های 1970 و 1980 با تلاش مطالعات فرهنگی برای تثبیت آن به عنوان یک موضوع مشروع برای مطالعه آکادمیک، شدت گرفت. کتاب «کلمات کلیدی» (1976) ویلیامز، واژگان را تاریخی کرد؛ هال (1981) و بنت (1980) عامه را به عنوان یک مقوله رابطه‌ای و سیاسی، نه یک مجموعه ثابت، بازتعریف کردند؛ کتاب درسی استوری متعاقباً تعاریف رقیب را برای دانشجویان کدگذاری کرد.

Debates

شیء ثابت یا رابطه متغیر
اینکه آیا فرهنگ عامه مجموعه‌ای قابل تعریف از متون و اعمال است، یا رابطه‌ای دائماً در حال مذاکره بین فرهنگ‌های غالب و فرودست که نمی‌توان آن را ثابت کرد.

Key figures

  • John Storey
  • Raymond Williams
  • Stuart Hall
  • Tony Bennett

Related topics

Seminal works

  • williams1976
  • hall1981
  • storey2018

Frequently asked questions

چرا فرهنگ عامه نمی‌تواند صرفاً به معنای «آنچه اکثر مردم دوست دارند» باشد؟
یک تعریف صرفاً کمی غیرقابل اجرا است: بسیاری از آثار فرهنگ والا نیز به طور گسترده‌ای محبوب هستند، آستانه «بسیاری» دلخواه است، و این تعریف هیچ چیز در مورد چگونگی یا چرایی تولید و استفاده از فرهنگ به ما نمی‌گوید. همچنین این فرض را پنهانی وارد می‌کند که محبوبیت برابر با کیفیت پایین است.
آیا یک تعریف واحد صحیح وجود دارد؟
خیر. اکثر محققان می‌پذیرند که هر تعریف با یک نظریه خاص و مجموعه‌ای خاص از قضاوت‌های ارزشی مرتبط است، بنابراین انتخاب تعریف خود یک تصمیم نظری و سیاسی است تا یک مسئله بی‌طرفانه واقعی.

Methods for this concept

Related concepts