گرویدن و تحول دینی
مطالعات گرویدن به بررسی چگونگی و چرایی تغییر هویت، باور یا تعهد دینی افراد و فرآیندهای شخصی و اجتماعی همراه با چنین تغییری میپردازد.
Definition
گرویدن دینی فرآیندی از تغییر در هویت، باور یا تعهد دینی یک فرد است که از پذیرش یک سنت جدید تا جهتگیری مجدد عمیق در یک سنت موجود را شامل میشود.
Scope
این موضوع شامل مطالعه تطبیقی گرویدن و تحول دینی است: روایتهای روانشناختی کلاسیک از گرویدن ناگهانی و تدریجی، تحلیلهای تاریخی که چسبندگی (adhesion) را از گرویدن (conversion) در جهان باستان متمایز میکنند، و مدلهای مرحلهای و فرآیندی که گرویدن را در بستر اجتماعی قرار میدهند. این موضوع به انگیزهها، نقش بحران و جامعه، خروج از دین (deconversion) و بحثها در مورد اینکه آیا گرویدن بهتر است به عنوان یک رویداد ناگهانی یا یک فرآیند تدریجی و ریشهدار در اجتماع درک شود، میپردازد.
Core questions
- آیا گرویدن معمولاً یک رویداد ناگهانی است یا یک فرآیند تدریجی؟
- بحران، روابط و جامعه چه نقشی در گرویدن ایفا میکنند؟
- انگیزهها و انواع گرویدن چگونه در بسترهای مختلف تفاوت دارند؟
- محققان چگونه باید روایتهای خود افراد گرویده از تجربه خود را تفسیر کنند؟
Key theories
- روانشناسی گرویدن
- ویلیام جیمز گرویدن تدریجی («ارادی») را از گرویدن ناگهانی («تسلیم خود») متمایز کرد و گرویدنهای دراماتیک را به حل «خودِ دوپاره» مرتبط دانست و گرویدن را به عنوان یکپارچگی شخصیت تلقی کرد.
- چسبندگی در برابر گرویدن
- ا. د. ناک (A. D. Nock) «چسبندگی» (adhesion) — افزودن آیینهای جدید بدون تعهد انحصاری، که نمونهای از بتپرستی باستان است — را از «گرویدن» (conversion)، یک جهتگیری مجدد عمدی و انحصاری زندگی که مشخصه سنتهایی مانند مسیحیت اولیه است، متمایز کرد.
- مدل مرحلهای گرویدن
- لوئیس رامبو (Lewis Rambo) یک مدل فرآیندی چندمرحلهای — بستر، بحران، جستجو، مواجهه، تعامل، تعهد و پیامدها — را پیشنهاد کرد که تأکید میکند گرویدن تدریجی، تعاملی و در بستر اجتماعی قرار دارد.
History
مطالعه گرویدن با روانشناسی دین در حدود سال ۱۹۰۰ (جیمز و دیگران) آغاز شد که بر تجربه فردی دراماتیک تأکید داشت. کتاب «گرویدن» (Conversion) ناک (Nock) در سال ۱۹۳۳، یک لنز تاریخی و تطبیقی را به مدیترانه باستان آورد. از دهه ۱۹۶۰، جامعهشناسان و مدل فرآیندی رامبو (Rambo) (۱۹۹۳) گرویدن را به عنوان یک پدیده تدریجی، رابطهای و مشروط به اجتماع بازتعریف کردند.
Debates
- رویداد ناگهانی در برابر فرآیند تدریجی
- محققان در مورد اینکه آیا گرویدن به طور نمونهای یک تجربه ناگهانی و دراماتیک است (همانطور که روایتهای روانشناختی کلاسیک تأکید داشتند) یا یک فرآیند تدریجی ریشهدار در شبکههای اجتماعی و تعامل مداوم، همانطور که مدلهای فرآیندی بعدی استدلال میکنند، بحث میکنند.
Key figures
- William James
- Arthur Darby Nock
- Lewis R. Rambo
Related topics
Seminal works
- james1902
- nock1933
- rambo1993
Frequently asked questions
- آیا گرویدن همیشه به معنای تغییر دین است؟
- خیر. محققان این اصطلاح را هم برای تغییر سنتها و هم برای تشدید یا جهتگیری مجدد در سنت موجود فرد، مانند تعهد مجدد یا عمیقتر، به کار میبرند. برخی نیز «خروج از دین» (deconversion)، یعنی فرآیند ترک یک سنت را مطالعه میکنند.