مطالعات منطقهای و جنوب جهانی
این حوزه به بررسی شکلگیری و نقد مطالعات منطقهای و ظهور «جنوب جهانی» به عنوان چارچوبی برای تفکر در مورد مناطقی میپردازد که زمانی توسط استعمار و جنگ سرد تعریف میشدند.
Definition
مطالعه چگونگی تشکیل مناطق و «جنوب جهانی» به عنوان ابژه و چارچوبهای دانش، شامل نقد مطالعات منطقهای و پروژه استعمارزدایی پژوهش.
Scope
این حوزه تاریخچه نهادی و نقد مطالعات منطقهای، پیدایش و چالشهای مفهوم «جنوب جهانی»، دانشهای بومی و فرودست و تلاشها برای استعمارزدایی پژوهش، و رویکردهای تطبیقی یا فرامنطقهای را که از مرزهای مناطق تثبیتشده عبور میکنند، پوشش میدهد. این حوزه ژئوپلیتیک تولید دانش را در چارچوب بحثهای پسااستعماری و استعمارزدایی قرار میدهد و مکمل تأکیدات نظری و ادبی زیرشاخه گستردهتر است.
Sub-topics
Core questions
- مطالعات منطقهای چگونه پدید آمد و به منافع چه کسانی خدمت میکرد؟
- «جنوب جهانی» چه چیزی را نامگذاری میکند و آیا این یک مقوله مفید است؟
- دانشهای بومی و فرودست چگونه میتوانند پژوهش را بازتعریف کنند؟
- رویکردهای تطبیقی و فرامنطقهای چه چیزی فراتر از مناطق ثابت را آشکار میکنند؟
Key theories
- استانیسازی اروپا
- دیپش چاکرابارتی استدلال کرد که مقولات اروپایی هم برای درک تاریخهای غیرغربی ضروری و هم ناکافی هستند و خواستار تاریخهایی شد که اروپا را به عنوان مدل جهانی جابجا کنند.
- روششناسیهای استعمارزدایی
- لیندا توهی وای اسمیت نشان داد که چگونه خود پژوهش ابزاری برای استعمار بوده است و روششناسیهای بومیمحور را که حاکمیت جامعه را در مرکز قرار میدهند، تشریح کرد.
- ژئوپلیتیک دانش
- والتر مینیولو و منتقدان مطالعات منطقهای تحلیل کردند که چگونه تقسیم جهان به «مناطق» و جایگاه جنوب، قدرت استعماری و جنگ سرد را منعکس میکند.
History
مطالعات منطقهای در ایالات متحده در طول و پس از جنگ جهانی دوم، مرتبط با منافع استراتژیک جنگ سرد، شکل نهادی به خود گرفت. از دهه ۱۹۹۰، محققان پسااستعماری و استعمارزدایی مفروضات آن را نقد کردند، در حالی که «جنوب جهانی» به تدریج جایگزین اصطلاحات قدیمیتر مانند «جهان سوم» شد و محققان بومی رویکردهای استعمارزدایی را در پژوهش و دانش پیش بردند.
Debates
- آینده مطالعات منطقهای
- محققان بحث میکنند که آیا مطالعات منطقهای باید به دلیل ریشههای جنگ سردی خود برچیده شود یا به عنوان یک پروژه فرامنطقهای و انتقادی اصلاح شود، همانطور که جلد شانتون به آن میپردازد.
- مفید بودن «جنوب جهانی»
- منتقدان این سوال را مطرح میکنند که آیا «جنوب جهانی» یک مقوله تحلیلی منسجم است یا جانشینی سست برای «جهان سوم»، همانطور که دیرلیک بررسی میکند.
Key figures
- Dipesh Chakrabarty
- Linda Tuhiwai Smith
- Walter Mignolo
- Arif Dirlik
- David Szanton
Related topics
Seminal works
- chakrabarty2000
- tuhiwaismith1999
- mignolo2005
Frequently asked questions
- مطالعات منطقهای چیست؟
- مطالعات منطقهای برنامههای میانرشتهای هستند که حول مناطق جهانی، مانند مطالعات آمریکای لاتین یا آسیای جنوب شرقی، سازماندهی شدهاند و عمدتاً در ایالات متحده در دوران جنگ سرد شکل نهادی به خود گرفتند.
- «جنوب جهانی» به چه معناست؟
- این اصطلاحی برای مناطقی است که از نظر تاریخی توسط استعمار و سرمایهداری جهانی به حاشیه رانده شدهاند و به عنوان جانشینی برای «جهان سوم» استفاده میشود که بر تجربه مشترک در سراسر قارهها به جای جغرافیای دقیق تأکید دارد.