Teorías del Bienestar
Las teorías del bienestar ofrecen explicaciones contrapuestas sobre lo que hace que la vida de una persona le vaya bien a esa persona, la categoría central del valor prudencial en la ética.
Definition
Una teoría del bienestar especifica qué es intrínsecamente bueno o malo para una persona, es decir, qué hace que la vida de esa persona le vaya bien o mal, a diferencia de lo que es moralmente bueno o estéticamente valioso.
Scope
Este tema abarca las principales teorías del valor prudencial o bienestar: el hedonismo, las teorías de satisfacción de deseos y las teorías de lista objetiva, junto con la influyente taxonomía de Parfit y los casos de prueba utilizados para dirimir entre ellas. El bienestar es el bien para una persona que el consecuencialismo busca promover y que fundamenta las concepciones eudaimonistas del florecimiento.
Core questions
- ¿Qué hace que la vida de una persona le vaya bien a esa persona?
- ¿El bienestar está constituido por la experiencia placentera, el deseo satisfecho o la posesión de bienes objetivos?
- ¿Puede una persona equivocarse sobre lo que es bueno para ella?
- ¿Cómo se deben probar las teorías contrapuestas del bienestar frente a casos intuitivos?
Key theories
- Taxonomía triple de Parfit
- La influyente división de Parfit de las teorías del bienestar en teorías hedonistas, teorías de cumplimiento de deseos y teorías de lista objetiva, que ha organizado el debate posterior.
- Teorías del deseo informado y teorías objetivas
- La concepción del deseo informado de Griffin, según la cual el bienestar consiste en la satisfacción de deseos que uno tendría si estuviera completamente informado, junto con las visiones de lista objetiva que identifican una pluralidad de bienes prudenciales.
History
El hedonismo clásico consideraba el bienestar como placer, una visión heredada por el utilitarismo. Parfit (1984) redefinió el campo con su taxonomía triple, y finales del siglo XX vio defensas sofisticadas de las visiones basadas en el deseo por Griffin (1986) y de las teorías de la felicidad auténtica por Sumner (1996), junto con un renovado interés en las concepciones de lista objetiva.
Debates
- La objeción de la máquina de experiencias
- El experimento mental de Nozick, en el que uno podría conectarse a una máquina que proporciona cualquier experiencia deseada, se considera ampliamente que refuta el hedonismo al mostrar que valoramos más que la experiencia placentera.
- Subjetivismo vs. objetivismo sobre el bienestar
- Si el bienestar depende constitutivamente de las propias actitudes de una persona o incluye bienes que benefician a una persona independientemente de sus actitudes, divide a los teóricos basados en el deseo y a los de lista objetiva.
Key figures
- Derek Parfit
- James Griffin
- L. W. Sumner
- Richard Kraut
Related topics
Seminal works
- parfit1984
- griffin1986
- sumner1996
Frequently asked questions
- ¿Cuáles son las principales teorías del bienestar?
- Las tres familias estándar, siguiendo a Parfit, son el hedonismo (el bienestar es una experiencia placentera), las teorías de satisfacción de deseos (el bienestar es conseguir lo que uno quiere) y las teorías de lista objetiva (el bienestar consiste en poseer ciertos bienes como el conocimiento, la amistad y el logro).
- ¿Qué demuestra la máquina de experiencias?
- La máquina de experiencias de Nozick pretende mostrar que la mayoría de las personas rechazarían una vida de experiencias placenteras garantizadas y desvinculadas de la realidad, lo que sugiere que el bienestar implica más que el placer, contrariamente al hedonismo.