La muerte del autor
'La muerte del autor' es la tesis de que el significado de un texto no está anclado en las intenciones de su autor, sino que se produce en el acto de la lectura.
Definition
Un conjunto de argumentos, centrales para el postestructuralismo, que sostienen que la figura del autor no debe gobernar la interpretación de un texto, cuyo significado es, en cambio, un efecto del lenguaje, los códigos y la lectura.
Scope
Este tema abarca el ensayo de Barthes que declara la muerte del autor y el nacimiento del lector, el análisis de Foucault de la 'función-autor' como una construcción histórica e institucional, y el caso relacionado de la Nueva Crítica contra la 'falacia intencional'. Trata las consecuencias de estos argumentos para la interpretación, la autoridad y el estatus de la biografía en la crítica, así como las objeciones planteadas por quienes defienden la intención autoral.
Core questions
- ¿Deberían las intenciones de un autor determinar el significado de un texto?
- ¿Qué se gana y qué se pierde al 'eliminar' al autor de la interpretación?
- ¿Es 'el autor' un origen natural del significado o una construcción histórica?
- ¿Cómo cambia el papel del lector al desplazar al autor?
Key theories
- La muerte del autor
- El argumento de Barthes de que la escritura destruye toda voz y origen, de modo que la unidad de un texto no reside en su autor sino en su destino, el lector, liberando el texto de un único significado 'teológico'.
- La función-autor
- El análisis de Foucault de la autoría no como una persona sino como una 'función' del discurso, que varía históricamente y sirve para clasificar, atribuir y limitar la proliferación de significado.
- La falacia intencional
- La tesis de la Nueva Crítica de Wimsatt y Beardsley de que la intención del autor no es ni accesible ni deseable como estándar para juzgar el significado o el éxito de una obra literaria.
History
El ataque de la Nueva Crítica a la intención (Wimsatt y Beardsley, 1946) prefiguró el movimiento postestructuralista más radical. Barthes proclamó la muerte del autor en 1967-1968, y Foucault respondió en 1969 historicizando la autoría como una función discursiva. El debate ha continuado a través de la teoría de la recepción, la hermenéutica y un renovado interés en la autoría y el archivo.
Debates
- Intencionalismo versus anti-intencionalismo
- Si la intención autoral es irrelevante para el significado de un texto, como argumentaron Barthes y los Nuevos Críticos de diferentes maneras, o si sigue siendo una restricción indispensable para una interpretación válida, como sostienen los defensores del intencionalismo.
Key figures
- Roland Barthes
- Michel Foucault
- W. K. Wimsatt
- Monroe Beardsley
Related topics
Seminal works
- barthes1967
- foucault1969
- wimsattbeardsley1946
Frequently asked questions
- ¿Significa 'la muerte del autor' que los autores no importan?
- Significa que las intenciones de un autor no deben ser tratadas como la fuente y el límite del significado de un texto; el eslogan se refiere a la autoridad interpretativa, no a si los autores reales existen o escriben.
- ¿En qué se diferencia Foucault de Barthes respecto al autor?
- En lugar de simplemente eliminar al autor, Foucault analiza cómo opera la 'función-autor' dentro del discurso, preguntando qué roles desempeña la categoría de autor histórica e institucionalmente.