Postestructuralismo y deconstrucción
El postestructuralismo y la deconstrucción radicalizan el estructuralismo al negar que el lenguaje ofrezca un significado estable y autopresente, tratando los textos como campos de significación inestable y autodestructiva.
Definition
Una gama de enfoques teóricos posteriores a la década de 1960 que extienden y cuestionan el estructuralismo al enfatizar la inestabilidad del significado, el juego de las diferencias en el lenguaje y la imposibilidad de una interpretación completamente determinada.
Scope
Esta área abarca el cuerpo de pensamiento, asociado sobre todo con Derrida, que vuelve la idea estructuralista de que el significado es diferencial contra la idea de una estructura fija o un fundamento trascendental. Trata las prácticas de lectura deconstructivas, la crítica de la intención autoral y el texto autónomo, las nociones de diferencia, rastro e intertextualidad, y el cuestionamiento postestructuralista más amplio del sujeto y del significado estable. Describe estos enfoques en lugar de afirmar sus conclusiones como definitivas.
Sub-topics
Core questions
- Si el significado es puramente diferencial, ¿puede alguna interpretación ser fija?
- ¿Cómo socavan los textos las mismas oposiciones y jerarquías que parecen afirmar?
- ¿Qué ocurre con el autor y con la intención autoral como garantes del significado?
- ¿Cuál es la relación de un texto con los otros textos y códigos que presupone?
Key theories
- Diferencia y la crítica de la presencia
- El argumento de Derrida de que el significado se produce a través de la diferencia y el aplazamiento interminable, socavando la 'metafísica de la presencia' que asume un origen o fundamento autopresente del significado.
- Lectura deconstructiva
- Una práctica de lectura atenta que localiza los puntos en los que el propio lenguaje de un texto subvierte sus afirmaciones aparentes, exponiendo las operaciones retóricas y figurativas que hacen imposible el significado estable.
- La disolución del autor
- La afirmación de Barthes de que el autor no es el origen del significado de un texto, sino un efecto de la escritura, de modo que el texto es un tejido de citas cuya unidad reside en el lector más que en el autor.
History
El postestructuralismo surgió en Francia a finales de la década de 1960, marcado por las obras de Derrida de 1967 y los acontecimientos de 1968, como una reacción contra las ambiciones científicas del estructuralismo. En las décadas de 1970 y 1980, la deconstrucción se institucionalizó en los estudios literarios norteamericanos, notablemente a través de la Escuela de Yale (de Man, Hartman, Hillis Miller), antes de que su influencia fuera matizada por giros historicistas y políticos en la teoría.
Debates
- ¿Implica la deconstrucción relativismo o nihilismo?
- Los críticos acusan que negar el significado determinado no deja base para la interpretación o el valor, mientras que los defensores argumentan que la deconstrucción es una práctica de lectura rigurosa atenta a cómo se produce el significado, no una negación de que los textos signifiquen algo.
Key figures
- Jacques Derrida
- Roland Barthes
- Paul de Man
- Julia Kristeva
Related topics
Seminal works
- derrida1967
- barthes1967
- demanblindness1971
Frequently asked questions
- ¿Es la deconstrucción lo mismo que la destrucción?
- No; la deconstrucción es un modo de análisis detallado que muestra cómo los significados de un texto dependen de, y a la vez socavan, las oposiciones en las que se basa, no un intento de destruir textos o negar que se comuniquen.
- ¿Cómo se relaciona el postestructuralismo con el estructuralismo?
- Acepta la premisa estructuralista de que el significado es diferencial y se produce dentro de sistemas, pero rechaza la idea de estructuras estables y cerradas y de cualquier centro o fundamento fijo que garantice el significado.