Relaciones gramaticales y caso
Las relaciones gramaticales como el sujeto y el objeto, la marcación de caso y la concordancia que las señalan, y los roles temáticos que las subyacen, estructuran conjuntamente cómo los argumentos se relacionan con los predicados.
Definition
Las relaciones gramaticales son las funciones sintácticas que los argumentos mantienen con un predicado, como el sujeto y el objeto; el caso y la concordancia son los sistemas morfológicos que las marcan, y los roles temáticos son las relaciones semánticas de las que se derivan parcialmente.
Scope
Esta área cubre la organización relacional de la cláusula: las relaciones gramaticales de sujeto y objeto, los sistemas morfológicos de caso y concordancia que las codifican, los roles temáticos (semánticos) que desempeñan los argumentos y los sistemas de alineación (notablemente nominativo-acusativo y ergativo-absolutivo) mediante los cuales las lenguas agrupan estas relaciones. No cubre la estructura de la frase ni los marcos sintácticos particulares, que se tratan en áreas vecinas.
Sub-topics
Core questions
- ¿Qué son las relaciones gramaticales como el sujeto y el objeto, y cómo se identifican?
- ¿Cómo marcan el caso y la concordancia las relaciones gramaticales en las palabras?
- ¿Qué roles semánticos (temáticos) desempeñan los argumentos y cómo se mapean en las relaciones gramaticales?
- ¿Cómo difieren las lenguas en la alineación de las relaciones de las cláusulas intransitivas y transitivas?
Key concepts
- sujeto y objeto
- relación gramatical
- marcación de caso
- concordancia
- rol temático
- alineación
- ergatividad
Key theories
- Tipología de alineación
- La clasificación de las lenguas según cómo agrupan el único argumento de un verbo intransitivo con el agente o el paciente de un verbo transitivo, dando lugar a sistemas nominativo-acusativos, ergativo-absolutivos y otros.
- El caso como marcación morfológica de relaciones
- La visión, examinada por Blake, de que los sistemas de caso codifican relaciones gramaticales y semánticas en los nominales, con el Caso abstracto en la teoría generativa licenciando las frases nominales independientemente de la marcación explícita.
History
Las relaciones gramaticales fueron destacadas por la Gramática Relacional en la década de 1970, que consideraba el sujeto y el objeto como primitivos. El trabajo tipológico de Comrie (1989) y Dixon (1994) reveló la diversidad de los sistemas de alineación, incluida la ergatividad, desafiando las suposiciones basadas en las lenguas acusativas. Blake (2001) sintetizó el estudio del caso, mientras que la teoría generativa desarrolló el Caso abstracto como una condición de licenciamiento para las frases nominales.
Debates
- ¿Son las relaciones gramaticales primitivas o derivadas?
- Si el sujeto y el objeto son primitivos sintácticos básicos, como en la Gramática Relacional y la Gramática Léxico-Funcional, o si se derivan de configuraciones estructurales, como en las teorías basadas en la estructura de la frase.
- El estatus de la ergatividad
- Si la alineación ergativa es una propiedad organizativa profunda de una lengua o un patrón de marcación superficial, y cómo interactúa con los sistemas escindidos sensibles al tiempo, el aspecto o la persona.
Key figures
- R. M. W. Dixon
- Barry J. Blake
- Bernard Comrie
- Andrew Carnie
Related topics
Seminal works
- comrie1989
- dixon1994
- blake2001
Frequently asked questions
- ¿Es el sujeto siempre el agente de la acción?
- No. El sujeto es una relación gramatical, no un rol semántico. En 'La ventana se rompió' o 'María fue elogiada', el sujeto no es el agente, lo que demuestra que las relaciones gramaticales y los roles temáticos son distintos.
- ¿Cuál es la diferencia entre caso y concordancia?
- El caso marca la relación gramatical en la propia frase nominal, como con las terminaciones nominativas y acusativas latinas, mientras que la concordancia marca características de un argumento (como persona y número) en otro elemento, típicamente el verbo.