Caso y concordancia
El caso marca la relación gramatical o semántica de una frase nominal, y la concordancia copia las características de un elemento en otro; ambos son medios centrales por los cuales la morfología expresa las relaciones sintácticas.
Definition
El caso es la marcación morfológica que lleva una frase nominal para señalar su rol gramatical o semántico; la concordancia es la covarianza sistemática en las características flexivas entre un elemento controlador y un objetivo.
Scope
Este tema cubre los sistemas de caso (sus inventarios, la distinción entre casos gramaticales y semánticos, y el Caso abstracto como condición de licenciamiento) y los sistemas de concordancia (controladores, objetivos, características y dominios). No cubre las relaciones gramaticales en sí mismas, los roles temáticos o la tipología de alineación, que se tratan en temas relacionados.
Core questions
- ¿Qué relaciones codifican los sistemas de caso y cómo difieren los casos gramaticales de los semánticos?
- ¿Cómo licencia el Caso abstracto las frases nominales en la teoría sintáctica?
- ¿Cuáles son los controladores, objetivos, características y dominios de la concordancia?
- ¿Cómo se relacionan el caso y la concordancia entre sí y con las relaciones gramaticales?
Key concepts
- caso gramatical
- caso semántico
- Caso abstracto
- Filtro de Caso
- controlador y objetivo de la concordancia
- características y dominio de la concordancia
Key theories
- Teoría del Caso y el Filtro de Caso
- El principio de Rección y Ligamiento que establece que toda frase nominal manifiesta debe recibir Caso abstracto, con el Filtro de Caso excluyendo las frases nominales que no lo reciben, lo que explica muchos hechos distribucionales.
- Concordancia canónica
- El marco de Corbett que define la concordancia a través de un controlador, un objetivo, características de concordancia y un dominio, siendo la concordancia canónica el caso más claro contra el cual se miden los patrones no canónicos.
History
El caso ha sido estudiado desde los gramáticos antiguos, quienes nombraron los casos tradicionales. Blake (2001) examina los sistemas de casos de forma translingüística. En la sintaxis generativa, Chomsky (1981) introdujo el Caso abstracto y el Filtro de Caso como condiciones de licenciamiento para las frases nominales, posteriormente vinculadas a la concordancia a través de Agree en el Programa Minimalista. Corbett (2006) sistematizó la tipología de la concordancia y sus realizaciones canónicas y no canónicas.
Debates
- ¿Se asigna el caso configuracionalmente o por dependencia?
- Si el caso refleja la configuración estructural y la verificación de características con un núcleo funcional, o si se asigna por relaciones de dependencia entre frases nominales, como en las teorías de caso dependiente.
Key figures
- Barry J. Blake
- Greville Corbett
- Noam Chomsky
Related topics
Seminal works
- blake2001
- corbett2006
- chomsky1981
Frequently asked questions
- ¿Tiene caso el inglés?
- El inglés tiene un sistema de casos reducido. Sobrevive principalmente en los pronombres, que distinguen el nominativo ('he') del acusativo ('him'), y en la terminación posesiva. Los sustantivos ya no muestran la rica marcación de caso del inglés antiguo o el latín.
- ¿Qué es el Caso abstracto?
- El Caso abstracto es un requisito de licenciamiento sintáctico para las frases nominales postulado en la teoría generativa, presente incluso donde no aparece una marcación de caso manifiesta. Explica por qué las frases nominales deben aparecer en posiciones particulares para ser gramaticales.