Esencia y modalidad de re

Algunas propiedades parecen pertenecer a una cosa necesariamente, por su propia naturaleza, mientras que otras son meramente accidentales. Este tema estudia las propiedades esenciales y las afirmaciones modales de re sobre cómo los individuos deben o podrían haber sido.

Definition

Una propiedad esencial es aquella de la que una cosa no podría carecer mientras existe; la modalidad de re concierne a la necesidad y posibilidad atribuidas a un objeto independientemente de cómo se describa.

Scope

Cubre la distinción esencial-accidental, la modalidad de re versus de dicto, el escepticismo de Quine sobre el esencialismo, el esencialismo kripkeano sobre el origen y el tipo, y la visión de Fine de que la esencia es anterior y no reducible a la necesidad.

Core questions

• ¿Las cosas tienen propiedades esenciales en oposición a propiedades meramente accidentales?
• ¿Es coherente la modalidad de re, o es relativa a la descripción?
• ¿Puede la esencia reducirse a la necesidad, o es más básica?
• ¿Cuáles son las propiedades esenciales de un objeto ordinario?

Key concepts

• Esencia
• Propiedad esencial
• Propiedad accidental
• De re y de dicto
• Necesidad de origen
• Definición real

Key theories

Esencialismo kripkeano

Kripke sostiene que los individuos tienen propiedades esenciales, como su origen y tipo fundamental, que les pertenecen en todo mundo en el que existen, apoyando la necesidad de re.

La esencia como anterior a la modalidad

Fine sostiene que la esencia de un objeto concierne a lo que es ser ese objeto y no puede ser capturada por las verdades necesarias sobre él, ya que algunas propiedades necesarias no forman parte de la esencia de una cosa.

Escepticismo quineano sobre la modalidad de re

Quine objeta que el esencialismo hace que la necesidad dependa ilegítimamente de cómo se describe un objeto, poniendo en duda la inteligibilidad de las afirmaciones modales de re.

History

Aristóteles distinguió la esencia del accidente y vinculó la esencia a la definición real. Quine desafió la coherencia del esencialismo de re a mediados del siglo XX. Kripke rehabilitó el esencialismo a través de la designación rígida, y Fine revivió una noción de esencia de grano fino, basada en la definición, distinta de la necesidad modal.

Debates

¿Es la esencia reducible a la necesidad?

La concepción modal analiza una propiedad esencial como aquella que una cosa posee necesariamente; Fine argumenta que esto falla porque algunas propiedades necesarias son extrínsecas a la naturaleza de una cosa, por lo que la esencia debe considerarse más básica.

Key figures

• Aristotle
• W. V. O. Quine
• Saul Kripke
• Kit Fine
• David Wiggins

Seminal works

• kripke1980
• fine1994

Frequently asked questions

¿Cuál es la diferencia entre la modalidad de re y de dicto?

La modalidad de dicto atribuye necesidad a una proposición completa ('necesariamente, todos los solteros son no casados'), mientras que la modalidad de re atribuye una propiedad modal a un objeto en sí mismo ('esta persona es necesariamente humana'), independientemente de cómo se describa.