Necesidad y Posibilidad

Decir que algo es necesario es decir que no podría haber sido de otra manera; decir que es posible es decir que podría obtenerse. Este tema distingue los tipos de necesidad y examina cómo conocemos las verdades modales.

Definition

La necesidad es una verdad que no podría dejar de cumplirse; la posibilidad es la consistencia con cómo podrían ser las cosas. Diferentes tipos de necesidad corresponden a diferentes rangos de alternativas mantenidas fijas.

Scope

Cubre la necesidad lógica, metafísica y física, la distinción de re y de dicto, las relaciones entre la necesidad, lo a priori y lo analítico, y la epistemología de la modalidad, incluyendo los argumentos de la concebibilidad.

Core questions

• ¿Qué tipos de necesidad existen y cómo se relacionan?
• ¿Coincide la necesidad con lo a priori o lo analítico?
• ¿Puede haber verdades necesarias conocidas solo a posteriori?
• ¿Cómo llegamos a saber lo que es posible o necesario?

Key concepts

• Necesidad metafísica
• Necesidad lógica
• Necesidad física
• De re y de dicto
• Concebibilidad
• A priori y a posteriori

Key theories

Necesidad a posteriori

Kripke argumentó que algunas verdades necesarias, como las declaraciones de identidad y las afirmaciones sobre orígenes o tipos naturales, solo pueden descubrirse a través de la experiencia, rompiendo el vínculo tradicional entre necesidad y aprioridad.

Variedades de necesidad

Fine distingue la necesidad metafísica, natural y normativa como fuentes irreductiblemente diferentes de necesidad, en lugar de restricciones de una única noción modal.

History

Kant vinculó la necesidad con lo a priori y lo analítico. El siglo XX separó estas nociones: Quine atacó la analiticidad, mientras que Kripke argumentó a favor de verdades necesarias a posteriori y contingentes a priori. El trabajo contemporáneo distingue varios tipos de necesidad y desarrolla la epistemología de la modalidad.

Debates

¿Implica la concebibilidad la posibilidad?

Algunos filósofos tratan lo que es coherentemente concebible como una guía de lo que es metafísicamente posible; los críticos argumentan que la concebibilidad es falible y que las necesidades a posteriori muestran que los escenarios concebibles pueden ser imposibles.

Key figures

• Immanuel Kant
• Saul Kripke
• Kit Fine
• David Chalmers
• Ruth Barcan Marcus

Seminal works

• kripke1980
• fine2002

Frequently asked questions

¿Todo lo necesario se conoce a priori?

No. Siguiendo a Kripke, muchos filósofos aceptan verdades necesarias a posteriori, como que el agua es H2O, que son necesarias pero solo cognoscibles mediante investigación empírica.