ScholarGate
Asistente
Process / pipelineprotective-factors-assessment

SAPROF: Evaluación Estructurada de Factores Protectores para el Riesgo de Violencia

La Evaluación Estructurada de Factores Protectores para el Riesgo de Violencia (SAPROF, por sus siglas en inglés) es una herramienta de juicio profesional estructurado de 17 ítems desarrollada por de Vogel, de Ruiter, Bouman y colegas (2012) para identificar factores protectores y fortalezas en individuos sometidos a evaluación de riesgo de violencia. Complementa los instrumentos de evaluación de riesgo (p. ej., HCR-20v3) al evaluar sistemáticamente la resiliencia, el apoyo social, la motivación y el funcionamiento positivo, dominios que mitigan el riesgo de violencia e informan el potencial de rehabilitación.

Abrir en MethodMindPróximamenteApply, compare, get guidance
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Leer el método completo

Solo para miembros

Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.

Iniciar sesión

Mapa de métodos

El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.

Fuentes

  1. de Vogel, V., de Ruiter, C., Bouman, Y., & de Vries Robbé, M. (2012). SAPROF: Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (Version 3). Forum Educatief. link
  2. de Vogel, V., & de Ruiter, C. (2009). The Structured Assessment of Protective Factors for violence risk (SAPROF): Development and preliminary validity. International Journal of Forensic Mental Health, 8(4), 263–269. link

Cómo citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Structured Assessment of Protective Factors. ScholarGate. https://scholargate.app/es/forensic-psychology/saprof

¿Qué método?

Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.

Comparar lado a lado

Citado por

ScholarGateSAPROF (Structured Assessment of Protective Factors). Recuperado el 2026-06-15 de https://scholargate.app/es/forensic-psychology/saprof · Conjunto de datos: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026