Η Επιστημολογία της Διαφωνίας στη Θρησκεία

Η μελέτη του πώς η επίγνωση της ειλικρινούς, τεκμηριωμένης διαφωνίας σχετικά με τη θρησκεία επηρεάζει την ορθολογικότητα της διατήρησης των θρησκευτικών πεποιθήσεων κάποιου.

Definition

Η διερεύνηση του κατά πόσο, και πόσο πολύ, η ύπαρξη φαινομενικά λογικών ανθρώπων που έχουν αντίθετες θρησκευτικές απόψεις θα πρέπει να μειώσει την εμπιστοσύνη ενός πιστού στη δική του θέση.

Scope

Αυτό το θέμα εφαρμόζει τη γενική επιστημολογία της διαφωνίας στη θρησκεία: καλύπτει την κονσιλιασιονιστική απαίτηση για μείωση της εμπιστοσύνης μπροστά σε επιστημολογικούς ομοτίμους που διαφωνούν, την ακλόνητη απάντηση ότι μπορεί κανείς να διατηρήσει την πεποίθηση, και την εφαρμογή και των δύο σε βαθιά θρησκευτική διαφωνία. Δεν καλύπτει τη σωτηριολογική τυπολογία του αποκλειστισμού, του συμπεριληπτισμού και του πλουραλισμού, που εξετάζονται χωριστά.

Core questions

• Απαιτεί η ανακάλυψη ότι ένας επιστημολογικός ομότιμος διαφωνεί τη μείωση της εμπιστοσύνης κάποιου;
• Είναι τα μέρη σε βαθιές θρησκευτικές διαφωνίες πραγματικά επιστημολογικοί ομότιμοι;
• Μπορεί η θρησκευτική πίστη να παραμείνει ορθολογική παρά την εκτεταμένη, τεκμηριωμένη διαφωνία;
• Οδηγούν οι κονσιλιασιονιστικοί κανόνες, αν γίνουν αποδεκτοί, στον σκεπτικισμό σχετικά με τη θρησκεία;

Key theories

Κονσιλιασιονισμός σχετικά με τη διαφωνία

Ο Feldman υποστηρίζει ότι όταν γνήσιοι επιστημολογικοί ομότιμοι μοιράζονται τα στοιχεία αλλά διαφωνούν, ο καθένας θα πρέπει να μειώσει σημαντικά την εμπιστοσύνη ή να αναστείλει την κρίση, κάτι που, εφαρμοζόμενο στη θρησκεία, φαίνεται να απαιτεί αγνωστικισμό μπροστά σε λογική διαφωνία.

Ακλόνητη υπεράσπιση της θρησκευτικής πίστης

Οι Plantinga και van Inwagen υποστηρίζουν ότι μπορεί κανείς να διατηρήσει ορθολογικά τη θρησκευτική πίστη παρά τη διαφωνία, καθώς δεν χρειάζεται να θεωρεί τους διαφωνούντες ως επιστημολογικούς ομοτίμους στην εν λόγω πτυχή, και η κονσιλιασιονιστική αρχή, αν ήταν συνεπής, θα υπονόμευε επίσης μεγάλο μέρος της κοινής πίστης.

History

Αν και η διαφωνία έχει από καιρό διαδραματίσει ρόλο στην επιστημολογία της θρησκείας, η σύγχρονη συζήτηση αντλεί από τη γενική επιστημολογία της διαφωνίας που αναπτύχθηκε στις αρχές του εικοστού πρώτου αιώνα, πλαισιωμένη από κονσιλιασιονιστικά και ακλόνητα στρατόπεδα. Οι υπερασπίσεις των Van Inwagen και Plantinga για τη διατήρηση της σταθερότητας υπό διαφωνία, και η κονσιλιασιονιστική εφαρμογή του Feldman στη θρησκεία, κατέστησαν τη θρησκευτική διαφωνία μια κεντρική περίπτωση δοκιμής.

Debates

Αν η διαφωνία απαιτεί αναστολή της πίστης

Οι κονσιλιασιονιστές υποστηρίζουν ότι η λογική διαφωνία μεταξύ ομοτίμων απαιτεί μειωμένη εμπιστοσύνη· οι ακλόνητοι θεωρητικοί υποστηρίζουν ότι μπορεί κανείς να διατηρήσει την πίστη, και ότι η απαίτηση αναστολής θα δημιουργούσε εκτεταμένο σκεπτικισμό πολύ πέρα από τη θρησκεία.

Αν οι θρησκευόμενοι διαφωνούντες είναι επιστημολογικοί ομότιμοι

Το κονσιλιασιονιστικό συμπέρασμα εξαρτάται από το να αντιμετωπίζονται οι αντίπαλοι ως ομότιμοι με ίσα στοιχεία και ικανότητα· οι υπερασπιστές της ακλόνητης πίστης αμφισβητούν αν τα μέρη σε βαθιά θρησκευτική διαφωνία μοιράζονται πραγματικά τα σχετικά στοιχεία και τις ικανότητες.

Key figures

• Alvin Plantinga
• Peter van Inwagen
• Richard Feldman
• Gideon Rosen

Seminal works

• feldman2007
• plantinga1995
• vaninwagen1996

Frequently asked questions

Τι είναι ένας επιστημολογικός ομότιμος;

Ένας επιστημολογικός ομότιμος είναι κάποιος που, όσον αφορά ένα δεδομένο ερώτημα, είναι περίπου ίσος σε σχετικά στοιχεία, νοημοσύνη και ικανότητα συλλογισμού· η συζήτηση στρέφεται εν μέρει στο αν οι θρησκευόμενοι διαφωνούντες βρίσκονται πραγματικά σε αυτή τη σχέση.

Αποδεικνύει η θρησκευτική διαφωνία ότι καμία θρησκεία δεν είναι αληθινή;

Όχι. Η εκτεταμένη διαφωνία είναι μια επιστημολογική πρόκληση σχετικά με την ορθολογικότητα της πίστης, όχι ένα άμεσο επιχείρημα για την αλήθεια· οι κονσιλιασιονιστές πιστεύουν ότι θα πρέπει να μειώσει την εμπιστοσύνη, ενώ οι ακλόνητοι θεωρητικοί υποστηρίζουν ότι η λογική πίστη μπορεί να επιμείνει μέσω της διαφωνίας.