ScholarGate
Assistent
Process / pipelineKnowledge-based innovation systems

Triple Helix Analysis

Triple Helix analysis is a framework and bibliometric method for studying knowledge-based innovation as the evolving interplay of three institutional spheres—university, industry, and government. Rather than treating these as separate actors that occasionally cooperate, it models innovation as the overlapping, mutually shaping relations among them, and offers an information-theoretic indicator that quantifies how much the three spheres jointly reduce uncertainty in a knowledge economy.

In MethodMind öffnenDemnächstAnwenden, vergleichen, Anleitung erhalten
Werkzeuge und Ressourcen
Folien herunterladen
Lernen und erkunden
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: from National Systems and 'Mode 2' to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. DOI: 10.1016/S0048-7333(99)00055-4
  2. Leydesdorff, L. (2006). The triple helix indicator of knowledge-based innovation systems. Research Policy, 35(10), 1538-1553. DOI: 10.1016/j.respol.2006.09.027

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 22). Triple Helix Analysis of University-Industry-Government Relations. ScholarGate. https://scholargate.app/de/science-technology-studies/triple-helix-analysis

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateTriple Helix Analysis (Triple Helix Analysis of University-Industry-Government Relations). Abgerufen am 2026-06-24 von https://scholargate.app/de/science-technology-studies/triple-helix-analysis · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026