Rhetorik der Wissenschaft und Forschung

Die Rhetorik der Wissenschaft untersucht, wie wissenschaftliches und akademisches Wissen durch Argumentation, Stil und Appelle überzeugend gemacht wird, wobei selbst der technische Diskurs als rhetorisch behandelt wird.

Definition

Die Rhetorik der Wissenschaft und Forschung ist die Untersuchung, wie wissenschaftliche, technische und akademische Texte ihr Publikum überzeugen, indem sie die argumentativen und stilistischen Mittel analysiert, mit denen Wissensansprüche Akzeptanz finden.

Scope

Dieses Thema behandelt die rhetorische Analyse wissenschaftlicher und akademischer Kommunikation. Es umfasst die Rhetorik der Wissenschaft, die mit Alan Gross und anderen verbunden ist, die breitere Bewegung der Rhetorik der Forschung, die Argumente in den Geisteswissenschaften untersucht, und Fallstudien darüber, wie wegweisende Texte disziplinübergreifend überzeugen. Es behandelt die Behauptung, dass die Wissensproduktion Überzeugung beinhaltet, ohne die Wissenschaft auf bloße Rhetorik zu reduzieren.

Core questions

• In welchem Sinne ist wissenschaftliches Schreiben rhetorisch?
• Wie konstruieren Forschungsartikel Autorität und Zustimmung?
• Bedroht die rhetorische Analyse die Objektivität der Wissenschaft?
• Wie unterscheiden sich persuasive Strategien zwischen den Disziplinen?

Key concepts

• Rhetorik der Wissenschaft
• Rhetorik der Forschung
• wissenschaftliches Ethos
• Akkommodation der Wissenschaft
• produktive Ambiguität

Key theories

Wissenschaft als rhetorisch

Gross argumentiert, dass wissenschaftliche Texte durch und durch rhetorisch sind, indem sie Anordnung, Stil und Appelle einsetzen, um Zustimmung zu gewinnen, sodass die scheinbare Transparenz wissenschaftlicher Prosa selbst eine persuasive Leistung ist.

Rhetorik der Forschung

Das Programm der Rhetorik der Forschung geht davon aus, dass Argumentation alle wissenschaftlichen Disziplinen durchdringt, einschließlich der Wirtschaftswissenschaften, der Geschichtswissenschaften und der Geisteswissenschaften, wodurch die rhetorische Analyse zentral für das Verständnis der Wissenskommunikation wird.

History

Die Rhetorik der Wissenschaft entstand in den 1980er Jahren parallel zur Soziologie des wissenschaftlichen Wissens und den Wissenschaftsstudien und wandte die rhetorische Kritik auf wissenschaftliche Texte an. Der Band „The Rhetoric of the Human Sciences“ von 1987 initiierte das breitere Programm der Rhetorik der Forschung. Gross' Buch von 1990 bot systematische Analysen, und spätere Wissenschaftler wie Ceccarelli untersuchten, wie einzelne Werke in wissenschaftlichen Gemeinschaften überzeugten.

Debates

Untergräbt Rhetorik die wissenschaftliche Wahrheit?

Kritiker befürchten, dass die Bezeichnung der Wissenschaft als rhetorisch Relativismus impliziert; Befürworter entgegnen, dass die Analyse der Überzeugung in der Wissenschaft beschreibt, wie Konsens entsteht, ohne zu leugnen, dass Beweise und Realität diesen einschränken.

Key figures

• Alan G. Gross
• Leah Ceccarelli
• John S. Nelson
• Deirdre McCloskey

Seminal works

• gross1990
• nelson1987

Frequently asked questions

Bedeutet das Studium der Rhetorik der Wissenschaft, dass Wissenschaft nur Meinung ist?

Nein. Das Feld untersucht, wie Wissenschaftler Kollegen und die Öffentlichkeit durch Argumentation und Schreiben überzeugen. Es beschreibt die kommunikative Seite der Wissensproduktion, anstatt zu leugnen, dass Beweise und die natürliche Welt wissenschaftliche Behauptungen einschränken.