Männerforschung
Die Männerforschung untersucht Männlichkeit und Männlichkeiten als sozial konstruiert, plural und historisch variabel, anstatt als einen einzigen festen Ausdruck der männlichen Biologie.
Definition
Die interdisziplinäre Untersuchung von Männlichkeiten als Konfigurationen geschlechtlicher Praxis, die sozial produziert, multipel, hierarchisch geordnet und historischem Wandel unterworfen sind.
Scope
Dieser Bereich umfasst die kritische Untersuchung von Männern und Männlichkeiten, die sich ab den 1980er Jahren parallel zur feministischen Theorie entwickelte. Er behandelt das Konzept multipler Männlichkeiten, die in Hierarchien organisiert sind, den einflussreichen Begriff der hegemonialen Männlichkeit, die Beziehung von Männern zum Feminismus und wiederkehrende Diskurse über eine „Krise“ der Männlichkeit. Er beschreibt diese Analysen, anstatt ein Modell von Männlichkeit vorzuschreiben.
Sub-topics
Core questions
- Gibt es eine Männlichkeit oder viele, und wie stehen sie zueinander in Beziehung?
- Wie ist geschlechtliche Macht unter Männern sowie zwischen Männern und Frauen verteilt?
- Welche Beziehung haben Männer und Männlichkeit zu feministischen Projekten?
- Was bedeuten wiederkehrende Behauptungen einer „Krise der Männlichkeit“?
Key theories
- Multiple Männlichkeiten
- Connells Argument, dass Männlichkeit nicht singulär ist, sondern in multiplen, historisch spezifischen Konfigurationen existiert, die in Beziehungen von Hegemonie, Subordination, Komplizenschaft und Marginalisierung zueinander stehen.
- Hegemoniale Männlichkeit
- Das Konzept einer kulturell idealisierten und dominanten Form von Männlichkeit, die die kollektive Dominanz von Männern und die Unterordnung von Frauen und anderen Männlichkeiten legitimiert, später neu formuliert, um ihren Kritikern Rechnung zu tragen.
History
Die kritische Untersuchung von Männern und Männlichkeiten nahm in den 1980er Jahren Gestalt an, als die feministische Theorie die Aufmerksamkeit auf Männer als geschlechtliche Subjekte lenkte. Connells „Masculinities“ (1995; 2. Aufl. 2005) lieferte den zentralen Rahmen; das Konzept der hegemonialen Männlichkeit wurde weit verbreitet angewendet und dann 2005 von Connell und Messerschmidt neu formuliert, während Historiker wie Kimmel die sich wandelnden Ideale von Männlichkeit nachzeichneten.
Debates
- Der Umfang der hegemonialen Männlichkeit
- Ob das Konzept der hegemonialen Männlichkeit zu locker angewendet und als fester Charaktertyp behandelt wurde, was seine Autoren dazu veranlasste, es neu zu formulieren, um Pluralität, Geografie und die Handlungsfähigkeit von Frauen zu betonen.
Key figures
- Raewyn Connell
- Michael Kimmel
- James Messerschmidt
- Jack Halberstam
Related topics
Seminal works
- connell2005
- connellmesser2005
- kimmel2006
Frequently asked questions
- Behandelt die Männerforschung alle Männer gleich?
- Nein. Eine zentrale These des Feldes ist, dass es multiple Männlichkeiten gibt, die sich nach Kultur, Klasse, Rasse und Sexualität unterscheiden und in hierarchischen Beziehungen zueinander stehen.