Literatur und die anderen Künste
Die Komparatistik hat sich seit jeher über das Verbale hinaus mit der Frage beschäftigt, wie Literatur mit Malerei, Musik und Film in Beziehung steht. Die Untersuchung von Literatur und den anderen Künsten – Interkunst- und Intermedialitätsstudien – erforscht sowohl die Verwandtschaft als auch die irreduziblen Unterschiede zwischen den Medien.
Definition
Der Zweig der Komparatistik, der sich mit den Beziehungen zwischen Literatur und den anderen Künsten – bildende Kunst, Musik, Film – befasst, einschließlich der Theorie des Interkunstvergleichs, der Ekphrasis, der Adaption und der Intermedialität.
Scope
Umfasst die vergleichende Untersuchung von Literatur in Bezug auf die anderen Künste: die klassische Lehre von den Schwesterkünsten und Lessings Herausforderung derselben, die verbal-visuelle Beziehung und Ekphrasis, Literatur und Musik sowie zeitgenössische Theorien der Adaption und Intermedialität. Es werden Beziehungen zwischen Medien und nicht innerhalb einer einzelnen Kunst behandelt.
Sub-topics
Core questions
- Auf welcher Grundlage kann Literatur mit den nonverbalen Künsten verglichen werden?
- Was sind die spezifischen Kapazitäten und Grenzen von verbalen gegenüber visuellen oder musikalischen Medien?
- Wie repräsentiert oder evoziert Literatur die anderen Künste, wie in der Ekphrasis?
- Wie bewegen sich Werke durch Adaption und intermediale Referenz zwischen den Medien?
Key theories
- Grenzen des Kunstvergleichs
- Wellek und Warren warnten, dass die Analogie zwischen Literatur und den anderen Künsten oft locker und metaphorisch ist, und forderten Strenge im Interkunstvergleich.
- Die Grenzen von Poesie und Malerei
- Lessing argumentierte in Laokoön, dass Poesie eine Zeitkunst sei, die für Handlungen geeignet ist, und Malerei eine Raumkunst, die für Körper geeignet ist, und begründete damit den systematischen Vergleich verbaler und visueller Medien.
- Bildtheorie und das Bildtext
- Mitchell analysierte die Verflechtung von Wort und Bild, argumentierte gegen eine einfache Trennung und theoretisierte den 'Bildtext' als eine zusammengesetzte verbal-visuelle Form.
- Intermedialität
- Rajewsky unterschied Arten der Intermedialität – mediale Transposition, Medienkombination und intermediale Referenz – um zu spezifizieren, wie Literatur mit anderen Medien in Beziehung steht und diese evoziert.
History
Die Lehre von ut pictura poesis – dass Poesie wie Malerei ist – stammt von Horaz und der Renaissancetheorie; Lessings Laokoön von 1766 unterschied scharf zwischen den zeitlichen und räumlichen Künsten. Die Komparatistik des 20. Jahrhunderts theoretisierte den Interkunstvergleich vorsichtig (Wellek und Warren, 1949), während die Wenden zur visuellen Kultur und Intermedialität, einschließlich Mitchells Picture Theory von 1994 und Rajewskys Taxonomie von 2005, das Feld medienübergreifend erneuerten.
Debates
- Verwandtschaft versus Spezifität der Medien
- Ob Literatur und die anderen Künste genügend Gemeinsamkeiten für einen systematischen Vergleich aufweisen oder ob die spezifischen Kapazitäten jedes Mediums, wie Lessing argumentierte, der Analogie enge Grenzen setzen.
Key figures
- Gotthold Ephraim Lessing
- René Wellek
- W. J. T. Mitchell
- Irina Rajewsky
Related topics
Seminal works
- lessing1984
- wellekwarren1949
- mitchell1994
- rajewsky2005
Frequently asked questions
- Was ist ut pictura poesis?
- Ein lateinischer Ausdruck von Horaz, der 'wie die Malerei, so die Poesie' bedeutet. Er wurde zum Slogan der Renaissance-Doktrin der Schwesterkünste, die eine enge Verwandtschaft zwischen Poesie und Malerei behauptete, die Lessing später durch die Betonung der unterschiedlichen Natur jedes Mediums in Frage stellte.