Sprachfamilien und Klassifikation
Wie Sprachen aufgrund gemeinsamer Abstammung in Familien gruppiert werden und wie genetische Verwandtschaft von Ähnlichkeiten unterschieden wird, die durch Kontakt oder Zufall entstehen.
Definition
Die genetische Klassifikation gruppiert Sprachen aufgrund der Abstammung von einem gemeinsamen Vorfahren in Familien, nachgewiesen durch systematische Entsprechungen, während sie ererbte Merkmale von solchen unterscheidet, die durch Entlehnung oder areale Diffusion geteilt werden.
Scope
Dieser Bereich behandelt die Klassifikation der Sprachen der Welt in genetische Einheiten (Familien, Zweige und Isolate), die Methoden und Kriterien zur Etablierung solcher Beziehungen sowie die wichtigsten etablierten Familien wie das Indogermanische. Er umfasst auch die areale Konvergenz (Sprachbund), die Stammbaum- und Wellenmodelle der Verwandtschaft sowie den umstrittenen Status vorgeschlagener Makrofamilien mit tiefer Zeitstellung.
Sub-topics
Core questions
- Welche Kriterien legen fest, dass eine Reihe von Sprachen eine genetische Familie bildet?
- Wie ist eine Sprachfamilie in Zweige gegliedert, und welche sind die wichtigsten Sprachfamilien der Welt?
- Wie können areale (kontaktbasierte) Ähnlichkeiten von ererbten unterschieden werden?
- Was ist ein Sprachisolat, und warum widerstehen einige Sprachen der Klassifikation?
- Sind tiefzeitliche Beziehungen (Makrofamilien) nachweisbar, und wo stößt die vergleichende Methode an ihre Grenzen?
Key theories
- Stammbaummodell
- Schleicher modellierte genetische Beziehungen als einen verzweigten Baum, in dem sich eine Ursprache sukzessiv in Tochtersprachen aufspaltet, was den dominanten Rahmen für die Darstellung der Abstammung lieferte.
- Wellenmodell und areale Diffusion
- Innovationen verbreiten sich in überlappenden Wellen über Dialekte und Sprachen, und längerer Kontakt kann konvergente Sprachgebiete (Sprachbund) hervorbringen, die genetische Linien durchkreuzen und die baumbasierte Klassifikation erschweren.
History
Die genetische Klassifikation begann mit der Anerkennung der indogermanischen Familie im späten achtzehnten und neunzehnten Jahrhundert, formalisiert in Schleichers Stammbaummodell. Johannes Schmidts Wellenmodell bot eine Alternative, die die Diffusion betonte. Die Arbeit des zwanzigsten Jahrhunderts erweiterte die Klassifikation auf Sprachen weltweit und schärfte die methodische Prüfung vorgeschlagener Beziehungen, wobei Campbell und Poser eine kritische Synthese der Geschichte und Methoden des Feldes lieferten.
Debates
- Gültigkeit von weitreichenden Makrofamilien
- Vorschläge wie Nostratisch oder Amerind versuchen, Familien zu tieferen Einheiten zu gruppieren, aber die meisten historischen Linguisten betrachten die unterstützenden Beweise als unter den Standards der Regelmäßigkeit der vergleichenden Methode liegend, wodurch diese Gruppierungen unbewiesen bleiben.
Key figures
- August Schleicher
- Lyle Campbell
- Johannes Schmidt
- Sarah Thomason
Related topics
Seminal works
- schleicher1861
- campbellPoser2008
- campbell2013
Frequently asked questions
- Was ist ein Sprachisolat?
- Ein Sprachisolat ist eine Sprache ohne nachweisbare genetische Verwandtschaft zu einer anderen Sprache, wie zum Beispiel das Baskische; Isolate haben möglicherweise einfach keine überlebenden Verwandten oder Verwandte, deren Verwandtschaft mit aktuellen Methoden nachgewiesen werden kann.
- Bedeutet die Zugehörigkeit zur selben Familie, dass Sprachen gegenseitig verständlich sind?
- Nein. Genetische Verwandtschaft betrifft die gemeinsame Abstammung über die Zeit, nicht die gegenwärtige Verständlichkeit; eng verwandte Sprachen können nach ausreichender Divergenz unverständlich sein, wie im Fall von Englisch und Hindi innerhalb des Indogermanischen.