Rechtfertigung und Gnade

Die Rechtfertigung betrifft die Frage, wie Sünder vor Gott gerecht gemacht oder für gerecht erklärt werden, und die Gnade bezieht sich auf die unverdiente göttliche Gunst, durch die das Heil gewährt wird.

Definition

Die Lehre davon, wie Gott Sünder für gerecht erklärt oder gerecht macht und von der Gnade, durch die dies geschieht.

Scope

Dieses Thema untersucht die Lehre von der Rechtfertigung als Anwendung des Heilswerks Christi auf Gläubige, die Unterscheidung zwischen forensischem (deklarativem) und transformativem (effektivem) Verständnis von Gerechtigkeit, die Beziehung von Glaube, Werken und Gnade sowie die Reformationskontroverse und ihre teilweise ökumenische Lösung. Es behandelt die augustinische Gnadentheologie, die pelagianischen und semipelagianischen Streitigkeiten und die Prädestination, soweit sie die Gnade betreffen. Die Darstellung ist deskriptiv und vergleicht katholische, lutherische, reformierte und ökumenische Positionen.

Core questions

• Ist die Rechtfertigung eine rechtliche Erklärung oder eine innere Transformation?
• Wie stehen Glaube, Werke und Gnade im Heil zueinander?
• Was war der Reformationsstreit um die Rechtfertigung, und ist er gelöst?
• Wie verhält sich die Gnade zur menschlichen Freiheit und zum Verdienst?

Key theories

Rechtfertigung allein aus Glauben (forensisch)

Die lutherische und reformierte Lehre, dass Gott den Gläubigen aufgrund der Gerechtigkeit Christi, die allein durch den Glauben (sola fide) empfangen wird, unabhängig von Werken für gerecht erklärt, ein Urteil, das der moralischen Erneuerung vorausgeht und sie begründet.

Transformative Rechtfertigung

Die katholische Sichtweise, die in Augustinus wurzelt, dass die Rechtfertigung sowohl die Sünde vergibt als auch die Person durch eingegossene Gnade innerlich erneuert, so dass die Gerechtfertigten wirklich gerecht gemacht werden und in dieser Gerechtigkeit wachsen.

History

Die Briefe des Paulus, insbesondere Römer und Galater, legen die Grundlagen; Augustinus entwickelte die Gnadentheologie gegen Pelagius. Die Reformation machte die Rechtfertigung allein aus Glauben zu ihrem materiellen Prinzip, während das Konzil von Trient eine transformative Sichtweise bekräftigte und damit den Streit definierte, der das westliche Christentum spaltete. Die Gemeinsame Erklärung von 1999 zwischen Lutheranern und Katholiken formulierte ein gemeinsames Verständnis grundlegender Wahrheiten, während sie verbleibende Akzentunterschiede festhielt.

Debates

Forensische versus effektive Rechtfertigung

Ob die Rechtfertigung Gottes externe Erklärung der durch den Glauben zugerechneten Gerechtigkeit oder eine interne Transformation durch eingegossene Gnade ist, der Kern der Spaltung in der Reformationszeit.

Die neue Paulusperspektive

Eine moderne Debatte, die sich auf Gelehrte wie E. P. Sanders und N. T. Wright stützt, ob die paulinische Lehre von der Rechtfertigung individuelle Schuld und Verdienst oder die Bundesmitgliedschaft und die Einbeziehung der Heiden betrifft.

Key figures

• Augustine of Hippo
• Martin Luther
• John Calvin
• Council of Trent

Seminal works

• luther1535
• mcgrathIustitia2005
• jddj1999

Frequently asked questions

Was bedeutet 'Rechtfertigung allein aus Glauben'?

Es ist die protestantische Behauptung, dass eine Person von Gott allein durch das Vertrauen auf Christus als gerecht angenommen wird, nicht durch verdienstvolle Werke, obwohl die meisten Reformatoren der Ansicht waren, dass echter Glaube notwendigerweise gute Werke hervorbringt.

Haben Katholiken und Lutheraner ihren Streit über die Rechtfertigung beigelegt?

Die Gemeinsame Erklärung von 1999 bekräftigte ein gemeinsames Verständnis der Rechtfertigung aus Gnade durch den Glauben und stellte fest, dass die gegenseitigen Verurteilungen des 16. Jahrhunderts nicht auf die gegenwärtige Lehre der Partner zutreffen, obwohl einige Akzentunterschiede bestehen bleiben.