Flexionsmorphologie

Die Flexionsmorphologie realisiert die grammatisch erforderlichen Formen eines Lexems und kennzeichnet Kategorien wie Tempus, Numerus, Kasus und Kongruenz, ohne ein neues Wort zu bilden.

Definition

Flexionsmorphologie ist das System der obligatorischen grammatischen Markierung an Lexemen, das morphosyntaktische Merkmale realisiert, die durch ihren Kontext erforderlich sind, wodurch die unterschiedlichen Wortformen eines einzelnen Lexems entstehen.

Scope

Dieses Thema behandelt die Flexion: die morphosyntaktischen Kategorien, die sie ausdrückt (wie Tempus, Aspekt, Modus, Numerus, Person, Genus und Kasus), die Mittel, mit denen sie realisiert werden (Affigierung, Stammwechsel und andere), und die Merkmalsysteme, die sie organisieren. Es behandelt nicht die Wortbildung, die Struktur vollständiger Paradigmen und des Synkretismus oder die Grenze zwischen Flexion und Derivation, die in verwandten Themen behandelt werden.

Core questions

• Welche grammatischen Kategorien werden durch Flexion ausgedrückt?
• Wie werden morphosyntaktische Merkmale an Wörtern realisiert?
• Welche Rolle spielt die Kongruenz in Flexionssystemen?
• Wie unterscheiden sich Flexionssysteme in verschiedenen Sprachen?

Key concepts

• morphosyntaktisches Merkmal
• Tempus, Aspekt und Modus
• Numerus, Person und Genus
• Kasusmarkierung
• Kongruenz
• Affigierung versus Stammalternation

Key theories

Paradigma-Funktions-Morphologie

Stumps Realisationstheorie, in der flektierte Formen durch eine Paradigmafunktion erzeugt werden, die ein Lexem und eine Menge morphosyntaktischer Merkmale über geordnete Realisierungsregeln auf eine vollständig spezifizierte Wortform abbildet.

Merkmalbasierte Kongruenz

Corbetts Darstellung der Kongruenz als systematische Kovarianz in der Form zwischen einem Kontroller und einem Ziel, organisiert durch Merkmale wie Person, Numerus und Genus sowie durch kanonische und nicht-kanonische Muster.

History

Die Flexion war ein zentrales Anliegen der klassischen und strukturalistischen Grammatik, die sich um den Begriff des Paradigmas organisierte. Die generative Morphologie behandelte die Flexion zunächst durch Affigierungsregeln, aber Realisationstheorien, die von Anderson, Stump (2001) und anderen entwickelt wurden, verlagerten den Fokus auf die Abbildung von Merkmalsmengen auf Formen. Corbetts (2006) typologische Arbeit zur Kongruenz und zu Merkmalen lieferte einen sprachübergreifenden Rahmen für die Kategorien, die die Flexion kodiert.

Debates

Inkrementelle versus realisierende Flexion

Ob jedes Affix inkrementell ein Stück morphosyntaktischen Inhalts hinzufügt oder ob Formen vollständige Merkmalsbündel realisieren, wobei letzteres eine erweiterte Exponenz und Kumulation besser handhabt.

Key figures

• Gregory Stump
• Greville Corbett
• Martin Haspelmath
• Stephen R. Anderson

Seminal works

• stump2001
• corbett2006
• haspelmathsims2010

Frequently asked questions

Ist der englische Plural '-s' eine Flexion?

Ja. Er kennzeichnet die grammatische Kategorie des Numerus an einem Nomen, ohne dessen Lexem oder Wortart zu ändern, was das Kennzeichen der Flexion ist.

Was ist kumulative Exponenz?

Kumulative Exponenz liegt vor, wenn ein einzelnes Flexionsmerkmal mehrere morphosyntaktische Merkmale gleichzeitig realisiert, wie wenn eine lateinische Verbendung gleichzeitig Person, Numerus, Tempus und Modus signalisiert.