Klimaethik

Die Klimaethik untersucht die moralischen Fragen, die durch den anthropogenen Klimawandel aufgeworfen werden, einschließlich der Frage, wer die Verantwortung für Emissionen trägt, wie Lasten geteilt werden sollten und was den Schutzbedürftigen und zukünftigen Generationen geschuldet wird.

Definition

Der Zweig der angewandten und Umweltethik, der sich mit den moralischen Dimensionen des Klimawandels und der gerechten Verteilung seiner Lasten und Verantwortlichkeiten befasst.

Scope

Dieses Thema behandelt die zentralen ethischen Probleme des Klimawandels: die gerechte Verteilung der Lasten von Minderung und Anpassung, Prinzipien wie „Verursacherprinzip“, „Fähigkeit zu zahlen“ und historische Verantwortung, die Unterscheidung zwischen Subsistenz- und Luxusemissionen, intergenerationelle Gerechtigkeit und die strukturellen Merkmale, die kollektives Handeln erschweren. Es werden die Hauptpositionen der Klimagerechtigkeit und die dahinterstehende Argumentation dargestellt, wobei eher Klimapolitik oder individuelles Verhalten beschrieben als vorgeschrieben wird.

Core questions

• Wer sollte die Kosten für die Reduzierung von Emissionen und die Anpassung an den Klimawandel tragen?
• Sind Nationen oder Einzelpersonen für Emissionen verantwortlich, die produziert wurden, bevor die Schäden bekannt waren?
• Wie sollen die Interessen zukünftiger Generationen, die nicht mit uns verhandeln können, gewichtet werden?
• Warum ist der Klimawandel besonders resistent gegenüber ethischen und politischen Lösungen?

Key theories

Subsistenz- versus Luxusemissionen

Henry Shue argumentiert, dass Emissionen, die zur Deckung grundlegender Bedürfnisse erforderlich sind, sich moralisch von Emissionen unterscheiden, die einen wohlhabenden Lebensstil unterstützen, sodass eine gerechte Zuteilung die Subsistenzenmissionen der Armen schützen muss, bevor Luxusemissionen eingeschränkt werden.

Der perfekte moralische Sturm

Stephen Gardiner argumentiert, dass der Klimawandel globale, intergenerationelle und theoretische „Stürme“ kombiniert, die eine systematische Versuchung schaffen, Maßnahmen aufzuschieben und Untätigkeit zu rationalisieren.

History

Die philosophische Auseinandersetzung mit dem Klimawandel nahm Ende der 1980er und 1990er Jahre zu, als sich der wissenschaftliche Konsens verfestigte. Shues Arbeit zur Gerechtigkeit bei der Emissionszuteilung und spätere systematische Abhandlungen von Gardiner, Caney und Jamieson etablierten die Klimaethik als eigenständiges Feld innerhalb der Umwelt- und globalen Gerechtigkeitsdebatten.

Debates

Prinzipien zur Verteilung der Klimabelastungen

Wissenschaftler streiten darüber, ob die Lasten der historischen Verantwortung (Verursacherprinzip), der Kapazität (Fähigkeit zu zahlen) oder dem Begünstigtenstatus folgen sollten und wie mit Emissionen umzugehen ist, die in Unkenntnis ihrer Auswirkungen produziert wurden.

Key figures

• Stephen Gardiner
• Henry Shue
• Simon Caney
• Dale Jamieson

Seminal works

• gardiner2011
• shue1993

Frequently asked questions

Was ist Klimagerechtigkeit?

Klimagerechtigkeit ist die Anwendung von Gerechtigkeitskonzepten auf den Klimawandel, die sich mit der gerechten Verteilung seiner Lasten und Vorteile zwischen Ländern, sozialen Gruppen und Generationen befasst.

Regelt das „Verursacherprinzip“, wer handeln sollte?

Nein. Es ist ein mögliches Prinzip, aber Kritiker weisen auf Probleme wie Emissionen hin, die produziert wurden, bevor die Schäden bekannt waren, und die Schwierigkeit der Verantwortungszuweisung, sodass es neben den Prinzipien der Zahlungsfähigkeit und des Nutznießerprinzips diskutiert wird.