Diskriminante Validität bei Computer-Adaptivem Testen (CAT)
Die diskriminante Validität beim computer-adaptivem Testen (CAT) ist der Evaluationsprozess, der bestätigt, dass eine mittels CAT administrierte Skala ihr beabsichtigtes Konstrukt getrennt von verwandten, aber konzeptionell unterschiedlichen Konstrukten misst. Trotz des adaptiven Item-Auswahlmechanismus, der für jeden Probanden einen anderen Satz von Items generiert, muss nachgewiesen werden, dass die mittels CAT abgeleiteten Werte nicht übermäßig mit Werten von theoretisch unterschiedlichen Skalen überlappen.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Method map
The neighbourhood of related methods — select a node to explore.
Quellen
- Weiss, D. J. (2004). Computerized adaptive testing for effective and efficient measurement in counseling and education. Measurement and Evaluation in Counseling and Development, 37(2), 70–84. DOI: 10.1080/07481756.2004.11909751 ↗
- Campbell, D. T., & Fiske, D. W. (1959). Convergent and discriminant validation by the multitrait-multimethod matrix. Psychological Bulletin, 56(2), 81–105. DOI: 10.1037/h0046016 ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Discriminant Validity in Computerized Adaptive Testing. ScholarGate. https://scholargate.app/de/psychometrics/computerized-adaptive-test-discriminant-validity
Which method?
Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.
- Konstruktvalidität in Computerized Adaptive Testing (CAT)Psychometrie↔ compare
- Konvergente Validität für computergestützte adaptive TestsPsychometrie↔ compare
- Konvergente ValiditätPsychometrie↔ compare
- Diskriminante ValiditätPsychometrie↔ compare
- Item Response Theory (IRT)Psychometrie↔ compare
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →