Netzwerkanalyse von Rechtsprechung
Die Netzwerkanalyse von Rechtsprechung wendet graphentheoretische und netzwissenschaftliche Methoden an, um die Struktur und Dynamik von Präzedenzsystemen zu untersuchen. Diese Methode, die 2011 systematisch von James Fowler und Kollegen entwickelt wurde, behandelt juristische Zitate als gerichtete Kanten in einem Netzwerk, wobei Knoten Gerichtsentscheidungen und Kanten Präzedenzbeziehungen darstellen. Durch die Analyse der Topologie dieser Netzwerke decken Forscher Muster auf, wie sich das Recht entwickelt, welche Präzedenzfälle am einflussreichsten sind und wie sich die Rechtslehre über Gerichtsbarkeiten hinweg verbreitet.
Die vollständige Methode lesen
Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.
Methodenkarte
Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.
Quellen
- Lupo, G., & Bailey, J. (2014). Artificial intelligence and legal practice. Academic Press. link ↗
- Fowler, J. H., Johnson, S. L., & Spriggs, J. F. (2011). Network analysis and the law: measuring the web of law. Journal of Empirical Legal Studies, 8(1), 171-198. link ↗
- Bommarito, M., & Katz, D. M. (2012). Properties of the United States code: Network analysis and textual entropy. SSRN Electronic Journal. link ↗
So zitieren Sie diese Seite
ScholarGate. (2026, June 3). Network Analysis of Case Law and Legal Precedent. ScholarGate. https://scholargate.app/de/forensics/network-analysis-of-case-law
Welche Methode?
Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.
- KriminalverbindungslaufanalyseForensik↔ vergleichen
- Geografische TäterprofilanalyseForensik↔ vergleichen
- RisikogeländemodellierungForensik↔ vergleichen
Referenziert von
Similar methods
Einen Fehler auf dieser Seite entdeckt? Melden oder Korrektur vorschlagen →