ScholarGate
Assistent
Regression model

Differenz-in-Diskontinuitäten-Design

Das Differenz-in-Diskontinuitäten-Design ist ein hybrides quasi-experimentelles Design, das Regressionsdiskontinuität (RDD) mit Differenz-in-Differenzen (DID) kombiniert und von Grembi, Nannicini und Troiano (2016) eingeführt wurde. Es vergleicht die Diskontinuität am selben Grenzwert über zwei Perioden hinweg, um einen kausalen Effekt zu isolieren.

In MethodMind öffnenDemnächstVideoDemnächstFolien herunterladen

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Grembi, V., Nannicini, T. & Troiano, U. (2016). Do Fiscal Rules Matter? A Difference-in-Discontinuities Design. American Economic Journal: Applied Economics, 8(3), 1-30. DOI: 10.1257/app.20150076
  2. Cattaneo, M. D., Idrobo, N. & Titiunik, R. (2020). A Practical Introduction to Regression Discontinuity Designs: Foundations. Cambridge University Press. ISBN: 978-1108710206

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 1). Difference-in-Discontinuities Design. ScholarGate. https://scholargate.app/de/causal-inference/difference-in-discontinuities

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen

Referenziert von

ScholarGateDifference-in-Discontinuities (Difference-in-Discontinuities Design). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/causal-inference/difference-in-discontinuities · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026