Politisk økonomi og komparative økonomiske systemer
Politisk økonomi og studiet af komparative økonomiske systemer undersøger samspillet mellem politik og økonomi — hvordan politiske institutioner former økonomiske resultater, og hvordan økonomiske systemer (kapitalisme, socialisme, overgangsøkonomier) adskiller sig fra hinanden.
Scope
Dette felt (JEL-kategori P) dækker public choice (kollektive politiske valg), politisk økonomi i forbindelse med politik, sammenligning af økonomiske systemer samt analyse af, hvordan institutioner og politisk magt former den økonomiske performance.
Sub-topics
Core questions
- Hvordan former politiske institutioner økonomiske resultater?
- Hvordan træffes kollektive beslutninger, og hvorfor slår de fejl?
- Hvordan og hvorfor adskiller økonomiske systemer sig?
- Hvorfor fremmer visse institutioner velstand og andre fattigdom?
- Hvordan former interessegrupper og kollektiv handling politik?
Key concepts
- Public choice (kollektive politiske valg)
- Kollektiv handling og gratispassagerproblemet
- Rent-seeking (særinteressejagt)
- Inkluderende versus ekstraktive institutioner
- Central planlægning versus markeder
- Forfatningsøkonomi
- Politisk konjunkturcyklus
Key theories
- Viden og markedsordenen
- Hayek argumenterede for, at priserne koordinerer spredt viden, som ingen central planlægger kan besidde — en grundlæggende kritik af central planlægning.
- Public choice
- Buchanan og Tullock anvendte økonomisk ræsonnement på politisk beslutningstagning og analyserede forfatninger og logikken i kollektive valg.
- Kollektiv handling
- Olson viste, at fælles interesser ikke automatisk producerer kollektiv handling på grund af gratispassagerproblemet, hvilket omformede analysen af grupper og politiske institutioner.
- Institutioner og nationers skæbne
- Acemoglu og Robinson argumenterede for, at inkluderende versus ekstraktive politiske og økonomiske institutioner forklarer komparativ velstand.
History
Den socialistiske kalkulationsdebat (Mises, Hayek) rammelagde sammenligningen af økonomiske systemer. Public choice (Buchanan, Tullock) og kollektiv-handelsteori (Olson) bragte fra 1960'erne og frem økonomi-metoder ind i politikken. Efter 1989 har analysen af overgangsøkonomier og, mere for nylig, den institutionelle politiske økonomi for udvikling (Acemoglu, Robinson) præget feltet.
Debates
- Markeder versus planlægning
- Markedernes versus central planlægnings evne til effektivt at koordinere økonomisk aktivitet er feltets klassiske spørgsmål.
- Hvorfor fejler nationer?
- Institutionelle forklaringer på komparativ udvikling debatteres over for geografiske og kulturelle forklaringer.
Key figures
- Friedrich Hayek
- James Buchanan
- Gordon Tullock
- Mancur Olson
- Daron Acemoglu
- James Robinson
Related topics
Seminal works
- hayek-1945
- buchanan-tullock-1962
- olson-1965
- acemoglu-robinson-2012
Frequently asked questions
- Hvad er public choice?
- Anvendelsen af økonomisk analyse på politisk beslutningstagning — vælgere, politikere og embedsmænd behandles som egeninteresserede aktører.
- Hvad er ekstraktive institutioner?
- Institutioner, der koncentrerer magt og ressourcer hos en lille gruppe, i modsætning til inkluderende institutioner, der bredt fordeler muligheder; et nøglebegreb i komparativ udviklingsøkonomi.