ScholarGate
Assistent
Process / pipelineDomain-specific humanities/social science

Kritisk programevaluering

Kritisk programevaluering er en tilgang til programvurdering, der integrerer kritisk teori med standard evalueringsmetoder. Den går ud over at måle, om et program opfyldte sine erklærede mål, til at undersøge, hvis interesser programmet tjener, hvordan magt og privilegier former dets design og resultater, og om det fremmer eller hæmmer lighed og social retfærdighed. Tilgangen trækker på deliberativ demokratisk evaluering (House and Howe) og det transformative paradigme (Mertens), idet evaluering behandles som en iboende værdiladet, politisk situeret praksis.

Find emne med PaperMindSnartVideoSnartDownload slides

Læs hele metoden

Kun for medlemmer

Log ind med en gratis konto for at læse dette afsnit.

Log ind

Method map

The neighbourhood of related methods — select a node to explore.

Kilder

  1. Mertens, D. M. (2009). Transformative Research and Evaluation. Guilford Press. ISBN: 978-1606230787
  2. House, E. R., & Howe, K. R. (1999). Values in Evaluation and Social Research. Sage Publications. ISBN: 978-0761912521

Sådan citerer du denne side

ScholarGate. (2026, June 3). Critical Program Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/da/field-methods/critical-program-evaluation

Which method?

Set this method beside its closest kin and read them side by side — the library lays the books on the table; the choice is yours.

Compare side by side
ScholarGateCritical Program Evaluation (Critical Program Evaluation). Hentet 2026-06-15 fra https://scholargate.app/da/field-methods/critical-program-evaluation · Datasæt: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026