ScholarGate
Asistent
Process / pipelinegovernance-structure

Typy etických komisí ve výzkumu

Etické komise pro výzkum jsou nezávislé řídící orgány zřízené za účelem přezkumu a dohledu nad výzkumem s lidskými subjekty. Ve Spojených státech se nazývají Institutional Review Boards (IRBs); ve Spojeném království a zemích Commonwealthu Research Ethics Committees (RECs); a v Evropské unii a dalších jurisdikcích jsou označovány jako etické komise. Tyto orgány fungují podle národních předpisů – 45 CFR 46 v USA, Medicines for Human Use (Clinical Trials) Regulations ve Spojeném království a EU Clinical Trials Regulation v Evropě – aby zajistily ochranu práv, bezpečnosti a blaha účastníků výzkumu.

Najít téma v PaperMindJiž brzyApply, compare, get guidance
Tools & resources
Stáhnout prezentaci
Learn & explore
VideoJiž brzy

Přečíst celou metodu

Pouze pro členy

Pro přečtení této sekce se přihlaste s bezplatným účtem.

Přihlásit se

Mapa metod

Okolí příbuzných metod — vyberte uzel, který chcete prozkoumat.

Zdroje

  1. U.S. Department of Health and Human Services. (2018). Protection of Human Subjects. Code of Federal Regulations Title 45, Part 46. link
  2. U.S. Food and Drug Administration. (2013). Institutional Review Boards: Frequently Asked Questions. Center for Drug Evaluation and Research. link
  3. International Council for Harmonisation. (2016). ICH Harmonised Guideline: Integrated Addendum to ICH E6(R1). Good Clinical Practice E6(R2). link

Jak citovat tuto stránku

ScholarGate. (2026, June 4). Classification and Structure of Research Ethics Review Bodies. ScholarGate. https://scholargate.app/cs/research-ethics/ethics-committee-types

Která metoda?

Postavte tuto metodu vedle jejích nejbližších příbuzných a čtěte je vedle sebe — knihovna položí knihy na stůl; volba je na vás.

Porovnat vedle sebe

Odkazuje sem

ScholarGateTypes of Ethics Committees in Research (Classification and Structure of Research Ethics Review Bodies). Získáno 2026-06-17 z https://scholargate.app/cs/research-ethics/ethics-committee-types · Datová sada: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026