الافتراض المسبق
الافتراض المسبق هو معلومة يتعامل معها القول كخلفية مسلّم بها، وتظل قائمة حتى عند النفي أو الاستفهام.
Definition
الافتراض المسبق هو قضية يفترض القول صحتها؛ ويتميز بأنه يظل ثابتًا عندما يُنفى القول أو يُستفهم عنه.
Scope
يغطي هذا الموضوع طبيعة الافتراض المسبق، والعناصر المعجمية والتركيبية التي تثيره (الأوصاف المحددة، الأفعال الحقيقية، الأفعال الجانبيه، الجمل المنفصلة، وغيرها)، وتشخيصه المميز المتمثل في الثبات تحت النفي. ويتناول التباين بين التفسيرات الدلالية، التي يؤدي فيها الافتراض المسبق إلى فجوة في القيمة الحقيقية عند فشله، والتفسيرات البراغماتية، التي يُعامل فيها الافتراض المسبق كأرضية مشتركة.
Core questions
- ماذا يعني أن يفترض قول قضية مسبقًا؟
- ما هي التعبيرات التي تثير الافتراضات المسبقة؟
- لماذا تبقى الافتراضات المسبقة قائمة تحت النفي؟
- هل الافتراض المسبق دلالي أم براغماتي في جوهره؟
Key concepts
- مثير الافتراض المسبق
- الثبات تحت النفي
- الأفعال الحقيقية
- فجوة القيمة الحقيقية
- الأرضية المشتركة
- فشل الافتراض المسبق
Key theories
- الافتراض المسبق الدلالي وفجوات القيمة الحقيقية (ستروسون)
- تعبير مثل الوصف المحدد يفترض وجود مرجعه، لذا عندما يفشل الافتراض المسبق، لا تكون الجملة صحيحة ولا خاطئة، على عكس تحليل راسل.
- الافتراض المسبق البراغماتي (ستالناكر)
- الافتراض المسبق هو علاقة بين متحدث وقضية: الافتراض المسبق هو التعامل مع القضية كجزء من الأرضية المشتركة، مما يحول الظاهرة من دلالات الجملة إلى سلوك المتحدث في السياق.
History
قدم نقد ستروسون عام 1950 لراسل الافتراض المسبق إلى فلسفة اللغة عبر التعبيرات المرجعية. في سبعينيات القرن الماضي، أصبح الافتراض المسبق موضوعًا رئيسيًا في البراغماتية اللغوية، مع التفسيرات الدلالية التي تستخدم فجوات القيمة الحقيقية وتفسير ستالناكر البراغماتي الذي يؤطر الافتراض المسبق من حيث الأرضية المشتركة، وهو تباين لا يزال ينظم هذا المجال.
Debates
- التقدير الراسلي مقابل الافتراض الستروسوني
- ما إذا كانت الجمل ذات الأوصاف المحددة الفارغة خاطئة (راسل) أو تفتقر إلى قيمة حقيقية بسبب فشل افتراض مسبق (ستروسون)، مع عواقب واسعة لتحليل المرجع.
Key figures
- P. F. Strawson
- Robert Stalnaker
- Lauri Karttunen
Related topics
Seminal works
- strawson1950
- stalnaker1974
Frequently asked questions
- لماذا يعتبر الثبات تحت النفي اختبارًا للافتراض المسبق؟
- لأن الافتراض المسبق يُحفظ عندما تُنفى العبارة الرئيسية: فكلا الجملتين 'توقف جون عن التدخين' و'لم يتوقف جون عن التدخين' تفترضان مسبقًا أن جون كان يدخن، وهذا يميز الخلفية المفترضة مسبقًا عن المحتوى المؤكد.