ScholarGate
المساعد

الافتراض المسبق وبنية المعلومات

يتناول هذا المجال الافتراضات الخلفية التي يعتبرها التعبير أمرًا مسلمًا به (الافتراض المسبق) وكيفية صياغة التعبيرات للمعلومات كمعطاة أو جديدة (بنية المعلومات).

اعثر على موضوع باستخدام PaperMindقريبًاFind papers & topics
Tools & resources
تنزيل الشرائح
Learn & explore
فيديوقريبًا

Definition

الافتراض المسبق هو المعلومات التي يقدمها التعبير كخلفية مسلم بها؛ وبنية المعلومات هي تنظيم محتوى التعبير فيما يتعلق بما هو معطى أو جديد أو محوري أو موضوعي.

Scope

يغطي هذا المجال الافتراض المسبق، وهو المحتوى الذي يتعامل معه التعبير على أنه مسلم به بالفعل، بما في ذلك التعبيرات (المحفزات) التي تقدمه، وبقاءه تحت النفي والأسئلة، وكيفية إسقاطه من السياقات المضمنة أو استيعابه من قبل المستمعين. كما يغطي بنية المعلومات: تقسيم التعبيرات إلى موضوع وتعليق، وتركيز وخلفية، ومعلومات معطاة وجديدة، وكيفية تمييز هذه العناصر عن طريق التنغيم وترتيب الكلمات والتركيبات الخاصة.

Sub-topics

Core questions

  • ما الذي يعتبره التعبير أمرًا مسلمًا به، وما الذي يحفز تلك الافتراضات المسبقة؟
  • هل الافتراض المسبق ظاهرة دلالية أم براغماتية؟
  • كيف تُسقط الافتراضات المسبقة من السياقات المضمنة؟
  • كيف تميز اللغات الموضوع والتركيز والمعلومات المعطاة مقابل الجديدة؟

Key concepts

  • محفز الافتراض المسبق
  • الإسقاط
  • الاستيعاب
  • الأرضية المشتركة
  • التركيز والخلفية
  • الموضوع والتعليق
  • المعلومات المعطاة مقابل الجديدة

Key theories

الافتراض المسبق البراغماتي والأرضية المشتركة (ستالناكر)
الافتراض المسبق هو خاصية للمتحدثين والسياقات: افتراض قضية ما يعني التعامل معها كجزء من الأرضية المشتركة، وهي مجموعة المعلومات التي يعتبرها المشاركون في المحادثة مسلمًا بها.
مفاهيم بنية المعلومات (كريفكا)
تُحلل بنية المعلومات من خلال المفاهيم المتفاعلة للتركيز (البدائل)، والمعطاة، والموضوع، ولكل منها تأثيرات دلالية وبراغماتية مميزة على التفسير والشكل.

History

الافتراض المسبق، الذي توقعه فريجه وستراوسون فيما يتعلق بالتعبيرات المرجعية، أصبح موضوعًا مركزيًا في البراغماتية الشكلية في السبعينيات من خلال عمل كارتونن على الإسقاط وستالناكر على الأرضية المشتركة. أما بنية المعلومات، التي تعود جذورها إلى تمييز الموضوع-الخبر في مدرسة براغ، فقد تطورت من خلال دلالات بديلة للتركيز (روث) وتوليفات مثل تصنيف كريفكا لمفاهيمها الأساسية.

Debates

النظريات الدلالية مقابل البراغماتية للافتراض المسبق
ما إذا كان الافتراض المسبق علاقة دلالية (مثل إنتاج فجوات في القيمة الحقيقية) أو علاقة براغماتية بين المتحدثين والأرضية المشتركة، مع ما يترتب على ذلك من آثار على مشكلة الإسقاط.

Key figures

  • Robert Stalnaker
  • Lauri Karttunen
  • Manfred Krifka
  • Mats Rooth
  • Gottlob Frege

Related topics

Seminal works

  • stalnaker1974
  • levinson1983
  • krifka2008

Frequently asked questions

ما الفرق بين الافتراض المسبق والتضمين؟
الافتراض المسبق هو محتوى خلفي يُعامل على أنه مسلم به بالفعل (ويظل باقيًا تحت النفي، على سبيل المثال، 'ملك فرنسا أصلع/ليس أصلع' كلاهما يفترض مسبقًا وجود ملك لفرنسا)، بينما التضمين هو محتوى إضافي ينقله المتحدث يتجاوز ما قيل وعادة ما يكون قابلاً للإلغاء.

Methods for this concept

Related concepts