الاستلزام العرفي

الاستلزامات العرفية هي معانٍ غير مشروطة بالصدق ترتبط بكلمات معينة، مثل 'لكن'، و'حتى'، والمعترضات، بدلاً من أن تُستنتج من السياق.

Definition

الاستلزام العرفي هو معنى غير مشروط بالصدق يرتبط تقليديًا بتعبير معين، ويساهم ببعد منفصل من المحتوى ليس جزءًا مما قيل ولا يمكن استنتاجه من السياق.

Scope

يغطي هذا الموضوع فئة جرايس (Grice) من الاستلزام العرفي: المحتوى الذي يُعد جزءًا من المعنى العرفي للتعبير ولكنه لا يساهم في شروط الصدق ولا يمكن إلغاؤه، على عكس الاستلزام التخاطبي. ويتناول أمثلة كلاسيكية مثل التباين الذي تنقله كلمة 'لكن' ومعنى كلمة 'لذلك'، وإعادة تحليل بوتس (Potts) المؤثرة للتعبيرات والإضافات (المعترضات، الجمل الاعتراضية) كبعد مميز للمعنى غير المطروح للنقاش.

Core questions

• كيف تختلف الاستلزامات العرفية عن الاستلزامات التخاطبية وعن التضمينات؟
• ما هي التعبيرات التي تحمل استلزامات عرفية؟
• لماذا لا يمكن إلغاء الاستلزامات العرفية؟
• كيف ينبغي نمذجة التعبيرات والإضافات كبعد منفصل للمعنى؟

Key concepts

• الاستلزام العرفي مقابل الاستلزام التخاطبي
• المعنى غير المشروط بالصدق
• عدم قابلية الإلغاء
• التعبيرات
• الإضافات (المعترضات، الجمل الاعتراضية)
• المحتوى المطروح للنقاش مقابل غير المطروح للنقاش

Key theories

فئة جرايس للاستلزام العرفي

بعض المحتوى غير المشروط بالصدق (مثل التباين الذي تشير إليه كلمة 'لكن') يرتبط تقليديًا بالكلمات، وبالتالي فهو ليس جزءًا مما قيل ولا استلزامًا تخاطبيًا مشتقًا من السياق.

الدلالات متعددة الأبعاد للاستلزامات العرفية (بوتس)

تساهم التعبيرات والإضافات ببعد منفصل وموجه للمتحدث من المعنى غير المطروح للنقاش، يتم إضفاء الطابع الرسمي عليه بمنطق يفصل المحتوى المطروح للنقاش عن محتوى الاستلزام العرفي.

History

ميّز جرايس بين الاستلزام العرفي والاستلزام التخاطبي في محاضرات ويليام جيمس (William James Lectures)، مستخدمًا أمثلة مثل 'لكن' و'لذلك'. وقد أُهملت هذه الفئة نسبيًا حتى دراسة بوتس عام 2005 التي أعادت صياغة التعبيرات والإضافات كفئة متماسكة من المعنى غير المطروح للنقاش مع دلالات متعددة الأبعاد مخصصة، مما أحيا الاهتمام النظري.

Debates

ما إذا كان الاستلزام العرفي فئة موحدة أم متماسكة

ما إذا كانت أمثلة جرايس الأصلية وتعبيرات وإضافات بوتس تشكل فئة طبيعية واحدة، أو ما إذا كان 'الاستلزام العرفي' يجمع ظواهر غير متجانسة يُفضل معالجتها بشكل منفصل.

Key figures

• H. P. Grice
• Christopher Potts
• Stephen Levinson

Seminal works

• grice1989
• potts2005

Frequently asked questions

كيف تحمل كلمة 'لكن' استلزامًا عرفيًا؟

تساهم كلمة 'لكن' بنفس المساهمة المشروطة بالصدق مثل كلمة 'و'، ولكنها تستلزم عرفيًا تباينًا بين الجملتين؛ هذا التباين هو جزء من المعنى العرفي للكلمة، وليس شيئًا يُستنتج من السياق، ولا يمكن إلغاؤه.