Latent structureScale / measurement
صلاحية التمييز متعددة المستويات
تقيّم صلاحية التمييز متعددة المستويات ما إذا كانت المفاهيم النظرية المتميزة قابلة للفصل تجريبياً عندما تكون البيانات متداخلة ضمن وحدات أعلى مستوى مثل الفرق أو المدارس أو المنظمات. وهي توسّع فحوص صلاحية التمييز أحادية المستوى إلى إطار تحليل العوامل التأكيدي متعدد المستويات، مما يتحقق من أن المفاهيم قابلة للتمييز داخل وبين المستويات في وقت واحد.
اقرأ الطريقة كاملة
للأعضاء فقط
تسجيل الدخولسجّل الدخول بحساب مجاني لقراءة هذا القسم.
خريطة المناهج
محيط المناهج ذات الصلة — اختر عقدةً للاستكشاف.
المصادر
- Dyer, N. G., Hanges, P. J., & Hall, R. J. (2005). Applying multilevel confirmatory factor analysis techniques to the study of leadership. Leadership Quarterly, 16(1), 149–167. DOI: 10.1016/j.leaqua.2004.09.009 ↗
- Chen, F. F., Sousa, K. H., & West, S. G. (2005). Teacher's corner: Testing measurement invariance of second-order factor models. Structural Equation Modeling, 12(3), 471–492. DOI: 10.1207/s15328007sem1203_7 ↗
كيف تستشهد بهذه الصفحة
ScholarGate. (2026, June 3). Multilevel Discriminant Validity. ScholarGate. https://scholargate.app/ar/psychometrics/multilevel-discriminant-validity
أيُّ منهج؟
ضع هذا المنهج إلى جانب أقرب نظائره واقرأهما جنباً إلى جنب — المكتبة تضع الكتب على الطاولة، والاختيار لك.
- تحليل العوامل التأكيدي (CFA)القياس النفسي↔ قارن
- الصلاحية التمييزيةالقياس النفسي↔ قارن
- تحليل العوامل التأكيدي متعدد المستويات (MCFA)القياس النفسي↔ قارن
- الصدق التقاربي متعدد المستوياتالقياس النفسي↔ قارن
- القياس المتعدد المستويات المتكافئالقياس النفسي↔ قارن