Process / pipelineReview / evidence synthesis
快速审查 — 快速证据综合
快速审查是一种系统性审查的简化形式,它故意简化或省略某些步骤 — 例如双重筛选、详尽的灰色文献检索或完整的偏倚风险评估 — 以便在数周而非数年内提供及时的、与政策相关的证据综合。当面临紧急决策需求,而又无法在可用时间和资源内完成完整的系统性审查时,卫生机构、政府和组织越来越多地使用它。
阅读完整方法
仅限会员
登录使用免费账户登录即可阅读本节。
方法图谱
相关方法的邻域——选择一个节点以展开探索。
来源
- Garritty, C., Gartlehner, G., Nussbaumer-Streit, B., King, V. J., Hamel, C., Kamel, C., Affengruber, L., & Stevens, A. (2021). Cochrane Rapid Reviews Methods Group offers evidence-informed guidance to conduct rapid reviews. Journal of Clinical Epidemiology, 130, 13–22. DOI: 10.1016/j.jclinepi.2020.10.007 ↗
- Tricco, A. C., Antony, J., Zarin, W., Strifler, L., Ghassemi, M., Ivory, J., Perrier, L., Hutton, B., Moher, D., & Straus, S. E. (2015). A scoping review of rapid review methods. BMC Medicine, 13, 224. DOI: 10.1186/s12916-015-0465-6 ↗
如何引用本页
ScholarGate. (2026, June 3). Rapid Evidence Synthesis Review. ScholarGate. https://scholargate.app/zh/scientometrics/rapid-review
选用哪种方法?
将本方法与其最相近的同类并置,并排研读——本馆将书籍铺陈于案上,取舍则由您定夺。
- 叙事综述科学计量学↔ 比较
- 基于PRISMA的综述科学计量学↔ 比较
- 范围界定审查科学计量学↔ 比较
- 系统性文献综述科学计量学↔ 比较
- Umbrella Review证据综合↔ 比较