性选择

性选择是源于配偶竞争和配偶选择的选择，它解释了普通生存选择无法解释的精致装饰、武器和交配行为。

Definition

性选择是自然选择的一个组成部分，它源于交配成功率的差异。它通过性内竞争（通常是雄性争夺配偶）和性间选择（通常是雌性在雄性中进行选择）来运作，偏爱那些即使以牺牲生存为代价也能提高交配成功率的性状。

Scope

本主题涵盖了性选择的两种主要机制：同性竞争和异性选择；解释雌性偏好雄性高成本性状的理论；由此产生的两性异形和交配系统；以及两性之间进化利益的性冲突。

Core questions

• 性内竞争和配偶选择如何驱动交配性状的进化？
• 为什么雌性偏爱雄性高成本的装饰，这些信号预示着什么？
• 性选择如何产生两性异形和多样的交配系统？
• 性冲突如何塑造雄性和雌性性状的协同进化？

Key theories

配偶选择与诚实信号

对夸张性状的偏好之所以能够进化，是因为这些性状成本高昂，因此是质量的诚实指标（障碍原理），或者通过费希尔失控，其中偏好和性状相互强化。

性冲突

由于两性通常具有不同的最佳生殖策略，选择可能会驱动雄性和雌性性状之间的对抗性协同进化，而不是互利。

Mechanisms

只要个体在交配成功率上存在差异，就会产生性选择。性内选择偏爱那些能赢得配偶竞争的性状，例如体型大或拥有武器。性间选择偏爱那些被选择方所偏爱的性状。雌性对雄性高成本性状的偏好可以通过“好基因”或“障碍”机制进化而来，在这种机制中，只有高质量的雄性才能承受这种成本；或者通过费希尔失控（Fisherian runaway）机制，其中偏好和性状之间的遗传相关性导致两者都升级。由此产生的性状常常会降低生存率，因此性选择可能与自然选择相悖。当雄性和雌性的利益出现分歧时，性冲突会驱动生殖性状的对抗性协同进化。

Clinical relevance

性选择理论有助于理解交配系统对保护中有效种群规模和遗传多样性的影响，以及与圈养和野生种群管理相关的生殖性状和行为的进化。

History

达尔文在1871年提出了性选择，以解释不利于生存的性状。费希尔在1930年提出了失控模型，扎哈维在20世纪70年代提出了障碍原理，并在20世纪90年代被形式化，为诚实信号提供了基础。安德森在1994年的综合研究巩固了该领域的经验和理论基础。

Debates

好基因与失控

关于雌性对装饰的偏好是否主要因为这些性状预示着遗传质量而持续存在，或者是因为自我强化的费希尔动力学，仍然存在争议，这两种过程可能都有贡献。

Key figures

• Charles Darwin
• Ronald A. Fisher
• Amotz Zahavi
• Malte Andersson

Seminal works

• andersson1994
• daviesKrebsWest2012
• futuyma2017

Frequently asked questions

为什么孔雀有如此高成本的尾巴，如果它们会妨碍生存？

因为尾巴通过雌性选择提高了交配成功率；性选择可以偏爱那些降低生存率的性状，只要它们带来的交配优势超过其生存成本。

什么是性冲突？

性冲突发生在雄性和雌性的生殖利益不同时，导致一性进化出有利于自身但以牺牲另一性为代价的性状，并驱动两性之间的对抗性协同进化。